人民币示意图（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
【看中国2024年10月1日讯】（看中国记者肖然报导）中共在近期密集发布了一系列经济刺激政策，以期推动经济复苏并维持社会稳定。据彭博社报导，这次的刺激政策被视为中国数十年来最大胆、最激进的经济举措之一，中国经济似乎出现了强烈的复苏迹象。中国股市大A股收复了3000点，离岸人民币对美元的汇率也重新突破了7的关口。时评人、自媒体大V多伦多方脸近日分析了习近平经济猛药的具体内容，探讨可能产生的影响以及背后的局限性。
政策背景与态度的转变
首先，中共对经济问题的态度发生了重大变化。在之前很长一段时间里，尽管中国老百姓面临经济下行的巨大压力，但中国政府并不承认经济出现了重大问题，甚至认为中国经济不需要大规模的刺激。
例如，今年6月份的达沃斯论坛上，国务院总理李强曾表示，中国经济需要的是“固本培元”，而不是“下猛药”。官方言辞一度坚决抵制任何经济危机的说法，民间舆论也多在宣传中国经济的稳定。但随着现实问题的加剧，中共的态度开始松动。
最近，中共首次在政治局会议上公开承认中国经济面临困难，变相承认了经济出现了严重问题。根据彭博社的消息，这一转变源自一些沿海省份官员在闭门会议中的警告，他们指出经济问题已经到了非解决不可的地步。
具体的政策措施
中共这次推出的刺激政策大体可分为四个方面：房地产、货币政策、消费和银行业支持。
房地产政策
中国房地产市场长期以来一直是经济的重要支柱，随着房市泡沫的破裂，楼市问题成为经济下行的主要原因之一。许多人一直呼吁政府采取大规模刺激措施来救市，甚至有媒体批评中国的救市力度不够。
最近，中共终于决定在房地产上采取进一步的刺激措施。政府推出了房屋贷款利率调整计划，预计将大幅下调存量房屋贷款利率，平均降幅约为0.5个百分点。简而言之，这意味着已经购房的人的房贷利率将下调到当前的利率水平，以减轻他们的财务压力。
此外，中央还统一下调了二套房的首付比例，将其降低到与一套房相同的15%。根据路透社的消息，中国还可能很快在全国范围内解除限购政策，买房不再需要户口限制。
然而，这些房地产刺激政策总体上依然缺乏力度，更多是为了维持市场的稳定，而非推动房价大幅上涨。下调首付比例和房贷利率虽然能减轻购房者的压力，但也同时加大了银行的风险和压力。
货币政策
货币政策方面，中国采取了更加宽松的立场。央行降低了存款准备金率，并下调了七天逆回购利率（相当于降息），释放了巨量资金。存款准备金率从7%下降到6.5%，预计将释放约1万亿人民币的流动性。
此外，央行还表示，如果当前的资金释放不够，还可能进一步下调准备金率0.25至0.5个百分点。这一系列措施显示出中国在货币政策上的大转向，货币宽松政策成为金融市场的主旋律。
然而，尽管市场上有更多的钱，但问题在于企业和消费者不愿意借钱和消费。为了引导资金进入股市，央行还推出了5000亿元的贷款，用于支持基金、券商和保险公司购买中国股票，首次设立股票回购增持专项再贷款。
银行业支持
考虑到房地产和货币政策会对银行业产生压力，中共也同时出台了一些支持银行的措施。根据彭博社的消息，中国预计很快将向大型国有银行直接注资约1万亿人民币，以确保银行系统的稳定。此外，央行还通过降低准备金率等手段，为银行释放更多资金，缓解其经营压力。
消费刺激
为提振消费，政府还推出了针对低收入群体的生活补贴政策，旨在直接向贫困家庭提供现金援助。这在中国历史上是非常罕见的措施，显示出政府对刺激消费的迫切需求。
根据路透社的消息，中国还将发行2万亿债券，其中一半用于偿还地方债务，另一半用于刺激消费。特别是针对二胎以上家庭的补贴，每个孩子每月可获得800元生活补助，这显示出政府正在试图通过提高家庭收入来刺激内需。
政策效果的评估
尽管中共出台了这些政策，但这些举措能否真正扭转中国经济的颓势仍需观察。多伦多方脸认为，这些政策依然治标不治本，未能从根本上解决中国经济面临的结构性问题。
- 供给侧思维的局限性
习近平的经济政策依然以供给侧为核心，试图通过扶持企业和行业来推动经济增长。然而，中国当前的问题在于内需不足和市场信心不足，这些问题无法通过单纯的供给侧政策解决。
- 经济模式的固化
习近平试图通过“新三样”（科技、能源、军工）产业建立新的经济循环，取代过去依靠房地产和基建拉动经济的模式。然而，这一模式未能如预期般成功，股市和房地产市场的复苏均表现平平。习近平的政策虽然认识到了现有模式的问题，但依然未能找到真正解决经济困境的办法。
- 法治与营商环境的缺失
中国经济的发展需要更好的法治环境和公平竞争的市场。企业家需要法律保障，而居民需要更高的收入和社会福利。然而，独裁体制下，中共很难提供这些必要的条件。政府的大量支出和官僚体系的贪腐，削弱了经济的活力。
猛药的局限与中国经济的未来
多伦多方脸认为，虽然目前的刺激政策效果有限，但未来习近平是否会彻底转向，提高社会福利和法治水平，依然值得关注。中共在面对经济危机时具备一定的自我纠错能力，习近平并非毫无妥协的空间。例如，白纸革命之后，习近平迅速放弃了新冠清零政策，这显示出他在面对民众压力时能够迅速调整政策。
因此，不排除未来习近平会进一步放弃现有的经济框架，转向更加以民生为中心的政策。然而，真正的难点在于，中共能否有效实施这些政策。提高社会福利和改善营商环境需要削减政府支出和遏制官僚腐败，这对于一个依赖强权统治的政权来说，几乎是不可能的任务。
习近平的救市政策虽然看似大胆，但从根本上仍无法解决中国经济面临的深层次问题。这些政策或许能在短期内提振市场信心，但无法改变中国经济的长期下行趋势。真正能够推动中国经济复苏的，是深层次的政治和经济改革。
中国经济问题的核心，不仅在于政府的政策失误，更在于整个制度的缺陷。在一个缺乏法治和公平竞争的市场中，经济活力将持续受到压制。除非中共进行彻底的政治改革，推动市场经济的发展，否则中国的经济困境将难以真正解决。
总之，习近平的救市政策虽然给中国经济注入了一定的短期动力，但只有进行全面的制度性改革，才能为中国经济的长期复苏铺平道路。
