观众朋友大家好，欢迎收看中国内幕节目，我是禹同。
2022年4月，我们曾经做了一个节目，标题是《习近平内部讲话，关系无数人的政策将要落地》。
现在，这个接近两年半之前发出的警告，现在真的应验了。
先让我们来看看当时的警告。
2022年4月16日，中共《求是》杂志公开了中共党魁2021年的一篇讲话。
讲话的第三部分是所谓的“深化社会保障制度改革”。中共党魁谈到，仅2020年一年，“东部发达地区就拿出了1768亿元，拨付给中西部和老工业基地省份”，目的是缓解社保基金收支的区域结构性矛盾。
他承认，“医保支出面临着更大压力”。
中共党魁还要求对于“延迟法定退休年龄的改革计划”，要“加强舆论引导，...推动这项改革任务平稳落地。”
在看到这一讲话后，我们提醒大家，这个“关系无数人的政策将要落地”。
就在刚刚过去的9月13日，中共官方突然宣布渐进式延迟退休年龄政策正式出台。这项政策规定，从2025年1月1日起及在接下来的15年里，逐步分批将男职工的法定退休年龄从原来的60岁延迟到63岁，女职工的法定退休年龄从原来的50岁、55岁分别延迟到55岁、58岁。
告诉大家，这一政策波及的人数太大了。千千万万的中国人都将受到影响。
去年12月，中共喉舌《半月谈》发文称，未来10年间，中国将迎来史上最大“退休潮”，平均每年2000万人的速度退休。
1949年中共建政以来，中国先后经历三波婴儿潮，分别为1950年至1958年、1962年至1975年、1981年至1997年出生的婴儿。
三次婴儿潮时期的出生人口会在2010年至2018年、2022年至2035年和2041年至2057年三个阶段相继步入老年期。
也就是说，2022年这一次的“冲击波”已经来了。
在1962年至1972年这十年当中，平均每年出生人口达到2600万以上，仅1963年一年就出生2900多万人。
所以，中共的这一政策直接影响面是巨大的。
那么，中共为什么这么做呢？当然就是没钱了。
然而，最近有两个消息，一个是在中非合作论坛上，中共党魁承诺，未来三年，中国将提供非洲3600亿人民币的资金支持。
另外，金灿荣曝光说，“很多非洲国家的领导人，跑到中国来也没什么事，...对中方表态就一句话，‘坚决支持一个中国政策，台湾是中国不可分割的一部分’。讲完了马上就伸手要钱。清华大学统计过，我们每年为了维持这个原则，大概要花费300亿人民币！”
也就是说，中共对老百姓变着法的算计、割韭菜，但是在对外大撒币上，却一点也不心疼。
所以，延迟退休政策一公布，马上引发网络炸锅。
《中国青年报》2013年的一篇文章很快被网友翻出，在网络疯传，标题是《延迟退休是对一代人的违约》。文章说，中国在养老体制上实行的是双轨制，“官员和专家支持延迟退休方案，因为这不仅不触动他们的既得利益，还能给他们带来利益。”
文章批评“不能一说到养老金缺口，就把所有责任都转嫁给社会和公众。在提起延迟退休这个议题时，首先要追问政府在养老金问题上有没有承担应有的投入，履行好应有的政府保障责任。毕竟，公众纳的税不是白纳的，里面有对自己未来养老的一份投资。”
然而，这篇文章很快被中共删除。因为中共不会别的，只会一次次的向老百姓“泄洪”，让老百姓充当那个“代价”。
但是毕竟民智已开，在网际网络上，人们在广传秦晖教授十年前的一些讲话内容。
“大家一起骂它就受不了”
2013年3月底，秦晖教授在接受采访时指出，
“中国在改革前长期低工资条件下的福利，和西方的福利是不一样的。改革前中国长期低工资条件下的福利，实际上是把老百姓的福利都扣在国库里了，在这种情况下，如果国家不搞福利就不是什么搞不搞福利国家的问题了，实际上就是掠夺民财，因为低工资本来就不包括养老什么的，都是国家原来给扣除了的。国家原来的说法就是，我就给你吃饭的钱，但是养老将来国家会考虑的，结果现在一搞什么转制，就把人家转出去了。假如养老这个东西你不负责，不是等于把人抢了嘛。”
他说，“从东欧的经验看，很重要的一点就是，统治者是要有压力的，没有压力他不会走这条路。这个压力其实就来自限权和问责这两个方面，一方面他滥用权力要受到限制，一方面他不负责任要受到追问。”
“在宪政国家，由于政府的权力和责任是建立在一个契约关系基础上的，所以你是不能无限问责的，因为你本来就给了他有限的权力。可是在我们这种国家，理论上就是可以无限问责的，因为你的权力没有边界，凭什么你的责任就要有边界呢？”
“可是中国现在就是这样，一旦讲公共服务，很多人就拿西方做例子，你看人家西方都承担不起，包括现在所谓延长退休年龄也是这样。要我说西方当然应该延长，西方有卖地财政吗？有中国那么多的垄断性国企吗？你们可以随便横征暴敛，西方可以吗？更不用说你还搞了30年的独生子女政策，老百姓的养老功能都让你破坏了。本来中国的传统是家庭养老，结果你现在强制推行30年的计划生育搞得人家家庭没法养老了，结果你说国家也不养，你把很多人都搞到断子绝孙了，然后你说政府可以不承担养老责任，这怎么可以呢？”
“中国是拥有社会主义的权力，但只想承担资本主义的责任，甚至连资本主义的责任都不愿意承担。那当然是很不合理的。在中国，如果你是社会主义者，那你就让他承认社会主义的责任，如果你要当资本主义者也可以，那你就不能允许他有社会主义的权力。你不能让他什么都有，他可以有无穷的权力，但是他不承担最基本的责任，这怎么能行？”
对于老百姓在向政府施加压力不太积极这方面，
秦晖说，“第一，大家不懂，如果懂了就会有渠道。其实现在网络上大家一起骂他就受不了，怎么可能做不成事呢？不管是限制权力还是追问责任，都是可以的。
限制权力如果一步到位那就是宪政了，那是不可能的，但是一步一步来完全是可以的。以前政府可以随便抓人，孙志刚事件以后不就不随便抓了吗？至少对所谓的盲流就不可能像以前那么野蛮了。那不也是大家呼吁来的吗？包括现在城管打小贩也不像以前那么嚣张了。”
2014年1月10日，清华大学秦晖教授在天则经济研究所主办的“新年期许”论坛发言，再一次重复了上述观点，他说，
“在某些体制下，统治者希望拥有社会主义甚至是超社会主义的权力，但只愿意承担市场经济的责任，甚至连市场经济的责任都不愿意承担。一讲责任，他要跟西方比，比如最近我们讲养老，很多人都说西方政府推卸了养老责任，我们当然也要推卸。但是，你怎么不讲西方政府是有限政府，而你这个政府是无限政府？我主张，对于无限政府就要无限问责，要问责到它负不起为止。当然你可以说这是做不到的，的确是做不到的，但是作为一个讨价还价的砝码，必须得有，没有这个砝码就压不出权责对应来。”
秦晖教授这些话，是在十年前说的，如果是在今天这些话恐怕已经难以发声。
再来看看俄罗斯，几年前曾经发布了类似的政策，结果引发全国抗议。
一位诺贝尔奖获得者在抗议中的言论，一定会让中共政府害怕，他说，“要这个国家有什么用？”
全民抗议：活不到领退休金那一天
2018年7月2日，英国BBC中文网对俄罗斯的全国抗议进行报导，标题很醒目，叫做《“活不到领退休金的一天”：俄罗斯提高退休年龄引发抗议》。
俄罗斯的政策与中共类似，俄罗斯政府在世界杯开锣日宣布，计划于未来10年逐步将男性退休年龄由60岁调高至65岁，女性在未来16年逐步由55岁调高至63岁。
虽然当时俄罗斯国家队刚刚以5比0大败沙特阿拉伯，但这一政策依然引发无数人的不满。
据俄罗斯一家亲政府的民调机构调查显示，有八成受访民众反对调高退休年龄。
虽然在世界杯举行期间，俄罗斯的11座主办城市，包括莫斯科、圣彼得堡、伏尔加格勒等地严禁示威活动。但这项争议仍在俄罗斯全国约30个非世杯主办城市引发示威。在网上，有250万人参与了反对提高退休年龄的联署。
抗议政府调高退休年龄；反对者认为在新政下，很多人可能活不到领退休金的那一天。
根据世界卫生组织的数字，目前俄罗斯男性的平均寿命只有66岁（女性为77岁）；世界银行的数据则显示，只有57%的俄罗斯男性能活过65岁。在俄罗斯个别地区，男性的平均寿命更低至63岁。
中共社科院的一份分析报告承认，俄罗斯的这一“延迟退休方案”遭遇的反对、抵制与抗议达到苏联解体以来之最。
报告清楚，“作出延迟退休决定，在一定程度上进一步加剧了民众的失望情绪，不满乃至愤怒激增”
“列瓦达中心的分析师丹尼斯-沃尔科夫指出，焦点问题是民众认为提高退休年龄是欺骗他们。”
“诺贝尔物理学奖获得者、苏联科学院和俄罗斯科学院院士若雷斯·阿尔菲罗夫的说法代表了很多俄罗斯人的心声（他说）:“如果公民要为教育和医疗服务付费，自掏腰包储蓄退休金，以市场价格全额支付住房和公用事业服务费，要这个国家有什么用?”
同样的，中共不是天天高喊什么“党管一切”吗？！不断变着法的把全部社会资源抓在自己手里，那么你既想拥有不受限制的一切权力，却又连最基本的责任和义务都不想承担。
你这是干什么？！你是把所有中国人看得连奴隶都不如。
当然，这样的政府就丧失了全部的合法性，就像是这位阿尔菲罗夫说的，要你这样的政府有什么用？！
好，今天的节目就到这里。欢迎您订阅这个频道。我们的节目每周一和周五固定播出，如果您喜欢这个节目，请帮我们点个赞。
以上是今天的中国内幕节目，感谢您的收看，让我们下一次节目再见。
=====================
大家好，我是《中国内幕》主持人禹同。
喜欢我们的频道，欢迎点赞，订阅，评论，并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●干净世界《看中国TV》订阅频道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
