图为香港西九龙法院大楼。（摄影：庞大卫/看中国）
【看中国2024年5月31日讯】经历了三年之久的47人案终于进入裁决阶段。30日，法院颁下判词，裁定其中不认罪的16人，14人罪成，2人脱罪。至于14人如何触犯国安法，以“非法手段”“颠覆国家政权”，成为关注焦点。时评人冯睎干表示，中共制定“法律”作为游戏规则，一旦跌入“法律”定义下的“颠覆”陷阱，你使用的任何手段都会自动变成“非法手段”。
时评人冯睎干表示，三个“国安法官”陈庆伟、李运腾及陈仲衡写了300多页判词，尝试解释何谓“非法手段”及“颠覆国家政权”。
根据法官给出的解释，“非法手段”涵盖的范围非常大，不必涉暴力，亦不必涉刑事罪行，法院称现在没必要具体说明“非法行为”有多少类，只表明有意图“颠覆国家政权”就是“非法”。
那什么叫“颠覆国家政权”呢？冯睎干说，判词对“国家政权”倒是定义得很清楚。根据判词，“国家”只包括以下三方：
一、中华人民共和国主席；
二、中央人民政府；
三、香港特别行政区政府。
他感叹，“没有国，哪有家？”但有了“国家”也不代表有人民。总之，三位法官直白地、清清楚楚告诉大家：“国家”与你无关。
至于“颠覆”，由于《港版国安法》没有为这两字下定义，三个法官就自己查《辞海》，指“颠覆”解作“颠倒，倒翻，倾败”。
那么国父孙中山是如何定义“颠覆”二字的？冯睎干说，孙中山在 〈三民主义与中国民族之前途〉中说：“我们推倒满洲政府，从驱除满人那一面说，是民族革命；从颠覆君主政体那一面说，是政治革命。”因此“颠覆”是彻头彻尾的推翻。
不过“颠覆”一词在《港版国安法》中的定义则很宽泛，只要是干扰、阻挠、破坏中央或香港政府依法履行职能，就已经构成“颠覆”罪。换言之，政权想做什么就做什么，只要逆政权而行，即属“颠覆”。
冯睎干说，14人罪成，2人脱罪已经不是判词的重点。重点是大家透过判词看到法庭如何无遮无掩地告诉全世界：你不可能依据中共设定的游戏规则（所谓“宪政机制”），真正推动改革或向当权者问责，一旦你这样做，就已掉入“法律”定义下的“颠覆”陷阱，而你使用的任何手段也会自动变成“非法手段”。
他总结说：其实一句话就足够概括整份判词了：中共可依照自己设定的规则（即“法律”）为所欲为，人民无权挑战。
有香港网民揶揄：某国法律写得清清楚楚，但运用时就不清不楚。某市法律写到不清不楚，但“爱国心”就一清二楚。民主派胜选就是犯罪，有民意支持就是犯法，等于和共产党争夺群众。可悲，着实是黑暗时代，但愿能很快重拾光明！
