台湾大选临近，网络社群11月6日传出疑似情治机关监听资料。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年12月7日讯】（看中国记者李佳琪综合报导）台湾大选前关键时刻，网络社交平台上6日传出情治单位监听资料，对象包含多位蓝绿政要，并指资料是从暗网购得。调查局回应，该资料属于典型的境外势力藉错假资讯对台进行认知作战，呼吁国人切勿轻信。
脸书社团“爆料公社”有网友以“国人遭监控！暗网惊现高价出售情治机关侦控数据，速查你有无在列！”为题发文，提及一份长达10页的名单在暗网抛售，内容指调查局、国安局、宪兵队等情治机关监听国内许多政要、退役将领。
文章显示，监听名单售卖人标题就写着“SELL TAIWAN 3G SURVEILLANCE DATA”，翻译成中文就是“贩售台湾3G监听资料”，指价格为10万美金，意者可洽[email protected]。该文章附上监听机关、监听字号、监听时间、监听对象、执行监听作业人员等，并标注资料是由暗网购得。
文章称，被监听对象包括政要、多名立委、退役将领、县市议员、民间社团主席等，蓝绿政治人物皆有。不少检察官及调查官有收到这资料及网址，引发舆论热议。
Newtalk新闻报导，针对监听资料疑似外泄，国民党总统候选人侯友宜今(7日)表示，这个消息会让民众内心惶恐不安，如果是非法监听，一定是侵害人权，到底是不是事实，检调单位在选举这么重要的关键时刻，应该赶快把事情厘清，不要以讹传讹，或者真是事实，如何对外说明才是最重要的关键。
侯友宜强调，现在执政党是民进党，民进党有这个责任把真相查清楚，还给人民一个安心的环境。
侯友宜的副手搭档赵少康认为应该分两部份讨论，首先是名单真假，若是真的，那为何会外泄？名单内的那些人是否应该被监听？依照通讯监察法，情治单位在监听前需要法官核准开立监听票，防止像以前那样乱听，现在科技进步，政府要监督。
赵少康说，连情治人员都知道用电话联络很危险，假设外泄监听名单是真的，那为何要监听政要？难道现在连总统候选人、立委候选人都要被监听吗？赵少康重申一定要查清楚真假，是否涉及犯罪？若真有违法情事就要撤查到底。
对此，最高检察署6日发布新闻资料指出，经查这是经由境外服务器将讯息投放至台湾社群网站，内容夹杂简体字、西元纪年、擅加职称或电话国码。
最高检察署表示，这显然是境外势力的认知作战，企图蛊惑人心造成社会不安与对立，呼吁民众切勿轻信谣言或加以渲染，以免受到认知作战的误导与利用。针对这波认知作战的幕后主使者，最高检察署表示，已经责成台北地检署指派检察官迅速、积极展开侦办，以澄清事实。
调查局晚间也发出新闻稿，强调监听资料是“假讯息”，名单是加工拼凑而成，早在2021年即曾在网络社群传散。由于资料栏目与官方格式不同，且出现简体字及错字，显然是加工拼凑，研判是境外势力以假讯息在大选前夕刻意制造散播，企图制造台湾政党对立、破坏友邦关系，属境外势力认知作战，目前协同相关单位深入追查中。
法务部次长蔡碧仲7日在行政院会后记者会上表示，网络贴出的资料是假的，2021年也曾出现过类似的假讯息。经过调查，相关资料是由境外服务器发送至社群网站，很明显是假造，意图操控台湾选举。
内政部长林右昌则指出，所谓认知作战三分真、七分假、似真似假，正值台湾大选期间，任何讯息，人民都应要审慎思辩，不要受到相关讯息的影响，确保整个大选能够顺利进行。
对于台湾资安是否有漏洞，林右昌回应称，认知作战或错假讯息跟治安不一定是直接划上等号，该案相关单位已在侦办中。
镜周刊调查发现，目前网传的监听资料中，虽不是百分之百真实，但有的是目前仍侦办中的案件，相关侦办单位原本秘密进行蒐证，不少是贿选、贪污等重大案件，在发现资料外泄后已紧急处理，但被侦办者已有戒心，侦办单位原本的布局已形同破功。
由于不论司法监听或国安监听，最终都要由法院同意，所以相关资料也会存放在司法院相关的电脑数据库内。镜周刊调查发现，目前网传的资料中，虽然表单格式与官方资料不符，但不少笔确有其事，核发监听票的时间、核发者、监听时间与被监听者及声请单位都与事实相符，如今却外泄，并遭重制成内容真假交杂的文件散布，有法官及检察官等法界人士认为，这已造成国安与资安危机。
