近日一名学者撰评论文章，当中分析中国外长秦刚消失的5句话统统被拿掉。示意图。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年7月19日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）“秦刚消失了。他不仅从中国新闻中消失，也从我的文章里消失了！”近日一名学者撰评论文章，发表于香港英文报刊《南华早报》，当中分析中国外长秦刚消失的5句话统统被拿掉。因此，这位学者再次发文表达了心中不满。
学者分析秦刚消失 遭《南早》删文
据美国之音报导，独立学者金培力（Philip J. Cunningham）在推特表示，《南华早报》在没有通知他的情况下，删除他文章中5句关于秦刚的文字。其中几句话特别提到曾担任中国驻美大使的秦刚的消失。
金培力藉推特还原被消失的关键句，他原稿写道，“秦刚的可能缺席是一个因素，因为在这个美中关系依然敏感的时刻，他特别适合充当桥梁。他自6月25日以来一直无故缺席，这表明他要么生病了，要么在政治上突然失宠。”
据金培力表示，他作为自由撰稿人，明白出版机构常常修改投稿人稿件中的文本，并有权决定文章的标题。但这次令他不解的是，有关秦刚的部分是这篇文章的重点之一。
“那不只是一行字，是整整五句话，”他说，“醒一醒！中国的外交部长秦刚不见了！”
Qin Gang is missing. Not only is he missing from the news cycle in China, but he's missing from my article! As run by the SCMP on July 15, five sentences about Qin were removed (without notice) from the article after it was accepted for publication. https://t.co/YAoWhLtiRa pic.twitter.com/gN6prwKJ93
— Phil Cunningham (@jinpeili) July 17, 2023
金培力是常年关注中国的美国独立学者。他曾多次访问中国，并以媒体人、作者、教师、导游身份在中国和亚洲其他地方工作。 1989年，他在北京现场记录了天安门广场的民主抗议活动，并出版书籍《天安门之月》。
至于金培力这次在《南华早报》撰写的这篇评论，是于7月15日发布，刚好是美国总统气候特使柯瑞（John Kerry）访问北京之际。他在文章中鼓励美国继续推进符合理念与标准的外交路线，就算受到北京强势对待和来自美国国内的批评。
“我一开始没有想把这件事公开，因为这会给未来为《南华早报》供稿造成困难，”金培力说，“我从来没有当过专栏作家，但我喜欢在那里发表文章，那是全中国最接近严肃报纸的一份刊物。”
对此，《南华早报》没有立即作出回复。
新闻人王向伟曾担任《南早》总编辑，去年11月初卸任并告别这家共事长达26年的媒体，当时他撰回顾文时表述，《南早》总部在香港，因此是一国两制制度安排的受益者，可用“批判和独立”视角，审视和报导与中国大陆有关的话题。
至于突然人间蒸发超过20天的秦刚究竟在哪儿，愈加成为外界热门话题，各种流言蜚语亦满天飞。
港媒被染红 大陆老板收购《南早》
《南华早报》（South China Morning Post）创刊于1903年，内容聚焦大中华及亚太地区，是香港最大英文报纸，读者以政商界人士为主，在香港传媒中公信力亦相对较高，但是，随着越来越多的读者从阅读纸媒转移至网络讯息，《南华早报》陷入利润下滑、发行量缩减的困境。
1993年10月，有“亚洲糖王”之称的马来西亚富翁郭鹤年，透过旗下的嘉里传媒有限公司买下《南华早报》控股权，持股额达73.99%。 2009年1月，郭鹤年的女儿郭惠光接替其兄郭孔演出任主席，执掌《南早》。
英国《金融时报》曾形容，郭鹤年家族对《南早》业务意兴阑珊，南早集团在其商业帝国版图中也微不足道。文章称，“如坊间传闻为实，即郭鹤年家族1993年从梅铎手上买下《南早》属当时北京的授意，那么在一个新的政治阶段中，在缺乏直接驱动力的背景下，主业不在媒体的郭家完全没必要再为一份报纸费心。”
而前《南早》驻北京记者慕亦仁（Paul Mooney）曾指出，有传闻称北京不愿见到《南华早报》落在外国人手里，因此建议郭鹤年买下该报。
曾是香港英文报纸《南华早报》驻北京记者站主任的贝克（Jasper Becker）也曾透露，关于法轮功问题、西藏问题，还有异议人士反对中共政府等香港话题，《南早》只能用通讯社的消息。
自郭氏家族1993年入股《南早》后，包括专栏作家Danny Gittings、驻北京记者Jasper Becker，以及中国版编辑林和立均先后离去。
在中国企业阿里巴巴于2015年年收购《南华早报》后，马云成为首位来自大陆的香港老板。外界也因此开始担忧，在香港当下的政治氛围中，北京是否将通过中国大亨持有媒体来控制香港言论自由。
而事实上，近年由于来自香港政府的打压愈加明显，香港的新闻自由也受到前所未有的威胁。
