图为2021年1月29日，和平活动人士戴着俄罗斯总统普京（左）和新上任的美国总统拜登（右）的面具在美国驻德国柏林大使馆外举行示威活动，呼吁美俄两国在核裁军方面取得更多进展。俄罗斯议会于2021年1月27日一致投票批准将俄罗斯与美国的一项即将到期的新《削减战略武器条约》（START）延长五年。（图片来源：JOHN MACDOUGALL/AFP via Getty Images）
【看中国2023年2月22日讯】（看中国记者程雯综合报导）俄罗斯总统普京2月21日（周二）宣布暂停与美国签署的最后一项主要核武器控制条约，这使美俄两国进入了一个更加动荡的大规模杀伤性武器时代，也令美国不得不加强监控，以警戒俄罗斯在俄乌战争过程中的核发展。
据《国会山》消息，克里姆林宫最新的核武威胁再次给世界敲响了警钟，并加剧了人们对紧张局势正在失控的担忧。
国际废除核武器运动的政策和研究协调员艾丽西亚．桑德斯-扎克雷（Alicia Sanders-Zakre）表示，这是俄罗斯总统“普京在紧张局势已经达到最高水平时采取的危险而鲁莽的举动”。
桑德斯-扎克雷说：“这是来自俄罗斯的一系列鲁莽、不负责任、危险的核言论中的最新一次，包括明确的核威胁，这些言论确实导致了核风险水平的升高。”她呼吁“全球谴责任何使用核武器的威胁”。
普京在向俄罗斯联邦议会发表讲话时猛烈抨击西方盟友和北约，指责他们试图打败俄罗斯，并指责他们向乌克兰提供武器攻击俄罗斯军队是“虚伪和玩世不恭”。
普京以此为借口暂停美俄新《削减战略武器条约》（START），他说：“现在他们要检查我们的防御设施？在今天的对抗条件下，这听起来完全是胡说八道。”
美国谴责普京暂停新START的决定。国务卿安东尼．布林肯（Antony Blinken）在周二（21日）的新闻发布会上谴责普京此举“非常不幸和不负责任”，但补充说拜登政府仍对美俄对话持开放态度。
布林肯说：“无论世界上或我们的关系发生什么变化，我们随时准备与俄罗斯讨论战略武器限制问题。重要的是我们继续在这一领域采取负责任的行动。这也是世界其它国家对我们的期望。”
新START条约于2010年在奥巴马政府期间首次签署，将两国限制在1,550枚核弹头和700枚导弹和轰炸机上，同时还允许两国成员互相检查对方的核场地和设施以确保合规。
该条约在2021年又延长了五年，这意味着除非再次延长，否则条约将在2026年到期。普京暂停了该条约，但并没有完全退出——这是一个重要的区别。
在新冠病毒（COVID-19）大瘟疫高峰期间暂停了条约检查，但双边委员会定于去年11月恢复监管活动。不过，莫斯科又单方面推迟了去年11月的监管会议，并且从未表示会重新安排会谈的时间。
上个月，拜登政府首次指责俄罗斯违反条约规定。
普京在周二（21日）的讲话中辩称，俄罗斯被禁止检查美国的一些核设施。
据俄罗斯国家媒体塔斯社报导，就在普京讲话几小时后，俄罗斯外交部表示将尊重条约中包含的核武器数量上限，并将继续与美国交换有关弹道导弹试射的信息。
军备控制与防扩散中心的政策分析师莫妮卡．蒙哥马利（Monica Montgomery）认为，普京的声明是近期事态发展的正式化，旨在最后终止核协议。
蒙哥马利评估说，在乌克兰战场上屡屡受挫的情况下，普京正利用对核战争的恐惧，试图让美国和北约放弃继续为乌克兰提供支持。
蒙哥马利说：“这一切都是普京试图挽回面子……并找到继续在乌克兰取得进展的方法。普京正在拿走符合两国共同利益的最后一件事。”
由于该核协议现已暂停，美国将不得不转变为监控战略，以跟上俄罗斯的核发展。
但是这些通常通过轨道卫星跟踪的监控方法远不如亲自检查、双边会谈和合作接触那么有效。
纽黑文大学国家安全、国际事务和政治学副教授马修．施密特（Matthew Schmidt）表示，美国可能不得不提高警惕。
施密特预测说：“美国将要做出的反应是利用我们的技术能力加强监控。”
根据军备控制协会的说法，俄罗斯暂停新START条约也违反了《不扩散核武器条约》。
《不扩散俄武器条约》由191个成员国签署，其中包括承诺真诚努力实现裁军的五个核大国。该条约是在古巴导弹危机之后制定的，于1970年生效。
军备控制协会执行董事达里尔．金博尔（Daryl Kimball）抨击俄罗斯暂停新START条约，并敦促莫斯科与美国恢覆核协议。
金博尔在一份声明中说：“普京‘暂停’新《削减战略武器条约》损害了俄罗斯自身的安全利益，如果不全面执行条约规定，莫斯科对美国战略核武库的了解和信息就会减少。”
军备控制与防扩散中心的蒙哥马利表示，暂停核武器还增加了核武器在世界范围内被用于政治和军事阴谋的风险，尤其是朝鲜和伊朗等正在崛起的核大国。
蒙哥马利说：“俄罗斯作为核大国和《不扩散核武器条约》的成员国，正在向其它国家表明，核武器可以用作实现不计后果的军事和政治目标的工具。”
她还说：“俄罗斯现在正在树立一个榜样，即核军备控制不是优先事项，他们会冒着摧毁军备控制最后剩下的支柱之一的风险，以在乌克兰推进侵略战争为代价。”
