麦卡锡正式拒绝两议员进入情报委员会(组图)

美国国会众议院议长凯文.麦卡锡（Kevin McCarthy）。（图片来源：Win McNamee/Getty Images） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2023年1月25日】（看中国 记者程雯综合报导）美国国会众议院新任议长凯文．麦卡锡（Kevin McCarthy）1月24日（周二）以“诚信”为名正式拒绝了两名来自加利福尼亚州的民主党众议员，亚当．希夫（Adam Schiff）和埃里克．斯瓦尔威尔（Eric Swalwell），加入众议院情报委员会任职。麦卡锡指责希夫公开对公众撒谎，而斯瓦尔威尔则被曝在多年与中共美女间谍有染。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

据《国会山》消息，美国众议院情报委员会的成员分配完全由议长酌情决定。众议院民主党领袖哈基姆杰．弗里斯（Hakeem Jeffries）上周六（1月21日）致信议长麦卡锡，要求让希夫和斯瓦尔威尔两人都再次进入情报委员会。

在上一届由民主党人掌控的众议院中，希夫和斯瓦尔威尔这两位众议员都是众议院情报委员会的成员，而且希夫还是该委员会的主席。

美国国会民主党籍众议员亚当.希夫（Adam Schiff，中）。（图片来源：Drew Angerer/Getty Images）

现在麦卡锡表示，希夫和斯瓦尔威尔之前的行为使他们不适合在一个对敏感的国家安全问题具有管辖权和接触权的小组里任职。

麦卡锡指出，情报委员会负责美国的国家安全，他认为希夫和斯瓦尔威尔不值得信任。

他在周二（24日）给杰弗里斯的回信中写道：“为了保持一个值得该委员会履行职责的标准，我特此拒绝任命亚当．希夫议员和埃里克．斯瓦尔威尔议员在情报委员会任职。”

民主党人指责这是共和党人麦卡锡对他们的党派报复。

在2021年开始的上一届国会中，当时的众议院民主党人曾经举行投票，将共和党众议员马乔里．泰勒．格林（Marjorie Taylor Greene）和保罗．戈萨尔（Paul Gosar）从他们各自所在的委员会中除名，因为这两人都是前总统川普的坚定支持者，并怀疑2020年大选有选举舞弊行为从而导致川普出局。

不过，麦卡锡周二（24日）否认他对希夫和斯瓦尔威尔的决定是对格林和戈萨尔事件的报复。

周二晚间在国会大厦办公室外的记者会上，麦卡锡说：“这与政治无关。这与民主党所做的不同。”

麦卡锡认为，希夫利用担任情报委员会主席的职位“一次又一次地向美国公众撒谎”，那时希夫宣传已被认为是假信息的“斯蒂尔档案”（Steele dossier），错误地让公众相信时任总统唐纳德．川普与俄罗斯勾结损害美国利益。

前情报委员会主席希夫曾领导了对川普一系列调查，担任川普第一次被弹劾案的首席弹劾经理。

麦卡锡指责希夫就川普与俄罗斯的关系向公众撒谎——希夫将这一指控视为是对他的政治报复。

而围绕斯瓦尔威尔的故事则属于不同类型。这位加州民主党人多年前与一个名为“方芳”的疑似中共美女间谍有染，那位“方芳”还曾为斯瓦尔威尔2014年的竞选活动筹款——这些消息直到2020年才公开——麦卡锡表示，联邦调查局（FBI）关于这些事件的机密简报让他确信斯瓦尔威尔是对美国国家安全有风险的人物。

美国国会民主党籍众议员埃里克.斯瓦尔威尔（Eric Swalwell）。（图片来源：Greg Nash-Pool/Getty Images）

斯瓦尔威尔被曝与中共美女间谍有染后，民主党领导人继续保留了他在众议院情报委员会的任职，这引起共和党人的强烈批评和巨大担忧。

麦卡锡对记者们说：“当埃里克．斯瓦尔威尔想在私营部门工作而无法在那里获得安全许可时，我们更不会向他提供美国的秘密。”

麦卡锡还发誓要阻止民主党众议员伊尔汗奥马尔（Ilhan Omar）在众议院外交事务委员会任职，以谴责她之前发表的反以色列和反犹太言论。

索马里裔难民出身的奥马尔的情况与希夫或斯瓦尔威尔有所不同，外交事务委员会的成员资格必须由众议院全体议员投票决定——这意味着这可能是一场艰苦的战斗。

在民主党人联合起来反对麦卡锡的情况下，只有微弱优势的共和党人在本党内不能丢掉超过两票才有可能阻止奥马尔。共和党众议员维多利亚．斯帕茨（Victoria Spartz）周二（24日）已经宣布，她不会支持把奥马尔排除在外，而共和党众议员南希．梅斯（Nancy Mace）也表示对这个想法需要冷静。

来源:看中国

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。