美国通过取消对华加征关税解通胀的效果并不理想。（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2022年6月9日讯】（看中国记者文龙综合报导）拜登政府正在考虑取消中美贸易战爆发后对中国商品加征的关税，不过白宫内部在此问题上存在分歧。而中国的分析师们经过计算发现，美国通过取消对华加征关税解通胀的效果并不理想。
美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）6月7日对议员们说，预计在今后数月，消费者物价指数（CPI）将继续窜升，并给家庭开支带来压力。
耶伦在参议院金融委员会的一个听证会上说：“我确实预计通胀将居高不下，不过我对通胀目前将会回落抱有很大的希望。”
在去年，耶伦与美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）曾说，消费者物价指数上扬的初步迹象不会持续太久，这只是“暂时性的”。耶伦如今承认，对通货膨胀的情况方面估计错误。
统计数据显示，美国消费者物价指数在5月同比上涨了8.3%，这是四十年来的最高涨幅。食品等商品价格的上涨，特别是汽油价格创纪录的飙升，使美国民众连连抱怨拜登政府。
美国总统乔·拜登（Joe Biden）表示抑制物价上涨是美国最紧迫的议题。由于通货膨胀的担忧，也影响到拜登及其所在的民主党在11月的国会中期选举。
美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）6月5日接受有线电视新闻网（CNN）采访时表示，为对抗当前的高通货膨胀，拜登总统已要求其团队研究取消部分对中国加征的关税这一选项。
雷蒙多表示，有些产品，例如，居家用品、自行车等，取消这些产品的关税是有道理的。
2018年，中美贸易战爆发，美国先后对中国出口的共四个批次商品加征关税，总额共计3700亿美元，中国对美国出口商品的平均关税税率大幅上行至超过20%。从加征关税的出口商品规模上来看，其约占2018年美国从中国进口商品总规模的三分之二，目前总规模比重也依然保持在50%以上。
不过，美国共和党人认为，高通货膨胀率很大原因是民主党人的经济政策，包括COVID-19疫情中数万亿美元救济和拜登去年签署的基建法案。
并且，从中泰证券研究所宏观首席分析师陈兴、中国人民大学世界经济学博士马骏等人6月8日发布的研究报告来看，取消对华加征关税抑制美国的通胀水平的效果并不佳。
报告列出了研究结果：关税税率的变化主要通过最终消费品价格、中间投入品价格以及竞争效应三种途径影响通胀。首先，取消进口关税后，用于最终消费的进口商品价格随之回落，直接作用于CPI增速。测算最终消费路径影响美国CPI增速约0.21%，这一影响主要集中在商品分项，多数体现在核心CPI中。其次，用于中间投入的进口商品价格会同步回落，在进入生产过程后间接压降产成品的价格水平，测算这一路径对CPI的影响约0.17%，其中在商品和服务分项上的政策效应大体相当。最后，由于进口商品价格下降，美国国内生产商出于竞争考虑，也将调降国产商品价格，测算竞争效应对CPI增速的影响约0.96%，在三类传导路径中最为显著。总结来看，如果美国取消对中国出口商品加征的关税，则会降低其CPI增速超过1.3个百分点，其中最终消费和中间投入带来的影响约0.38%，占总影响的比重不到三成。
美国国会预算办公室在最近的一份报告中说，预计消费者物价指数今年将会攀升6.1%。
另外，白宫内部对于取消对华加征的关税也有分歧。
美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）6月6日出席华盛顿国际贸易协会（Washington International Trade Association）主办的一场有关“印太经济框架”（IPEF）以及拜登政府贸易议程的活动时表示，在对华商品关税的问题上，华盛顿应把其置于美国对中国整体战略的高度予以考虑。
她说：“我认为，对拜登政府来说，真正重要的是为我们如何全面管理（美中贸易）关系带来一种深思熟虑的、战略性的审慎方法。”
美国主要的工会6月6日也向拜登政府施压，敦促拜登政府延长前总统川普(特朗普)对华加征的关税。工会认为，美国政府必须从国家利益出发，以加强美国未来的经济。
