图为北京兴建中的楼群。（图片来源：Getty Images）
中共对遣词用字，有时还是非常小心；例如他们说人民币的最终目标，是“国际化”。明明世界上已经有自由流通这个概念，为什么要多此一举，创造“国际化”这个新词？
简单的答案是：因为中共从来都没有打算让人民币自由流通。换言之，在中共的观念当中，资本管制是绝对不会撤销，永远都不会，问题是在什么时候，怎样管，管什么。
对某些人来讲，资本管制也没有什么大不了，反正从来都如是。但我想提醒各位，假如过去四十多年，没有香港这个自由港，在围墙后的神奇国度，绝对是没有可能发展到今天的模样。又或者，目前中共认为已经不再需要借助外力，神奇国度的经济发展也可以永续；这就是所谓的内循环经济。
地球有七十亿人，神奇国度是地球人口的五份之一。理论上。神奇国度应该占全球经济总值的五份之一左右吧。事实上，这个目标大概到2025/26年左右便达到。也解释了为何在 2020年5月14日的中共中央政治局常委会议上，习近平提出以国内大循环为主体的理论。但经济却是很微妙的事，稍为改变当中的一些因素，最终可以有差天共地的分别。假如中共要将自1978年以来的经济发展模式逆转，后果可能是远超预期以外。
话说回来，中国经济增长幅度，其实早在十年前已经见顶；过去十年中国经济虽然仍然有增长，但幅度回落得亦甚为明显。但这个现象寻常不过；任何发展中国家，总会遇到同类的挑战。更重要的问题是，中国的人均收入，有没有可能进一步追近已发展国家的水平，也就是所谓的全面小康。有不少经济学家提出，发展中国家如果在经济发展到一定程度，但社会和政治制度等却没有相应的变革，最终发展就会停滞在中等收入的水平，也就是所谓的“中等收入陷阱”（middle-income trap）。
1989 年后，中共的统治合理性乃建立在“让一部分人先富起来”这个愿望。这个关乎到统治者与人民关系的社会契约，潜台词就是以牺牲个人自由以换取温饱和整体的增长。但是当高速增长不能继续维持下去，统治者便要将社会契约的条件改变。
从种种迹象可以见到，目前中共鼓吹的主旋律，就是要将围墙加固；墙内有自己的一套逻辑；同时间亦要完全否定墙外世界的一切规则。回到所谓的人民币国际化，其实一言以蔽之，就是墙内和墙外的人民币，表面上好像一样，但实际上是两种货币。在墙内持有人民币的人，只可以在内循环消费，在墙外的人民币，只供墙外使用；甚至乎在墙外如何使用，最终还是要由神奇国度批准。至于跨越围墙的人民币和各种货物，每分毫斤两，当然都受到政权管制。这就是新时代社会主义下的国际化，围墙内的循环经济。
（本文为《新货殖列传》之二）
利世民
追踪作者 https://linktr.ee/unsubject
（编按：利世民是香港时评人、财经专家，现为香港《看中国》专栏作家。）
