习近平、中共中央政治局委员王沪宁，以及李克强。（图片来源：Feng Li/Getty Images）
【看中国2022年4月28日讯】外媒报导，中共当局执行极端的清零政策，导致上海的封城防疫乱象备出，令人咋舌，但为什么没有人敢告诉习近平这样的真实情况——“清零政策”行不通呢？近日，西方专家对外说明了原因。
当2020年初首次在武汉出现了COVID-19后，中共当局自称已经将其击败，并持续在国际上宣扬这个成功，习近平自称这体现所谓的“制度自信”。可如今，两年多过去了，Omicron变体却开始在中国大陆肆虐，上海亦不断传出因为清零政策而产生的次生灾害，引发大批民怨，也引起国际关注，但与此同时，无一中共官员敢出面质疑“清零政策”。
对此，西方人士近日发表了看法。
4月26日，作家、记者罗伯特･马奥尼（Robert Mahoney）在CNN上撰文说，这是因为中共的政治体系很僵化，没有应变能力，除了强力封锁、头疼医头与脚疼医脚的办法之外，没有办法灵活地处理具有高度传染性的Omicron变体。
马奥尼表示，中共当局靠着言论审查、宣传和社会控制，似乎阻止疫情的最初传播，但因为审查制度是一把双刃剑，这导致中国知识界（和医疗界）噤若寒蝉，真实信息无法传递给在高位的共产党官员。
至于身处社会底层的民众发出的真实呐喊，也必须经过中共当局的网际网络封锁和过滤，再加上有一小群人工审查员、随处可见的闭路电视摄像机及面部识别软件，这都导致底层民众的声音遭受层层阻断。其中包括近日记录上海封城乱象的视频短片《四月之声》，该视频在中国网络上热传后，迅速遭到中共屏蔽。
信息只能在中共体制内从上至下流动
马奥尼表示，信息在中共体制内是从上至下流动，只能由“党”发号施令，“那些准确的基层报告，尤其是对政权不利的报告，很少能达到决策者那里”。
2021年8月13日，匈牙利裔美国亿万富翁乔治･索罗斯（George Soros）在《华尔街日报》上撰文写道，因为习近平不了解真实情况，无法灵活应对危机。
索罗斯认为，习近平很难根据不断变化的现实来调整政策，而习近平的下属因为害怕激起习的愤怒，不敢告诉他现实情况已经发生了变化。
索罗斯说，“这种事态危及中国一党制国家的未来。”
中共各级官员不愿意承担责任而频甩锅
美国律师吉莫曼（James Zimmerman），今年在中国被隔离了至少37日，吃了不少苦头。他表示，中共这个体制决定了其无法协调性地处理社会问题。
曾经连任四届驻华美国商会主席的吉莫曼，同时是博钦律师事务所（Perkins Coie）的合作人。吉莫曼是北京外国商会群体中的活跃成员，在中国工作长达24年。
4月25日，《福布斯》报导，吉莫曼在接受采访时强调，中共官员倾向于走“大计划、大任务、不冒进的政策，但想不出其它更好的处理方法”。他认为，目前的政治制度在做决策时，“不进行预测，不评估影响，不分析社会和经济后果”。
当被《福布斯》询问吉莫曼，身为美国公民，你认为美国政府应该为驻华的美国人做些什么？他建议美国国务院发布另一个旅行警告，也就是告诉美国人如果前往中国大陆，可能会像他一样被“毫无预测”地隔离很多天。“鉴于中国（中共）政策缺乏透明度，即使是美国政府也难以预测那些不可预测的情况。”
吉莫曼认为，中共的“清零政策”对于跟中国开展业务的外国公司产生很大影响，“包括美国和欧盟在内的外国企业，都开始质疑本届（中共）政府管理经济、疫情及其地缘政治的能力。虽然外国商业界没有人谈论脱钩或撤资，但他们显然有一种强烈的倾向，即对商业环境进行更密切、更批判性的审视。”
吉莫曼还点出了中共官员不愿意担负责任的做法，以及他看见了中共各个阶层的官员在互相推诿。
吉莫曼表示，“我感谢美国大使馆为了我向中国（中共）当局抗议，中国（中共）政府中没人愿意在这种混乱的环境中承担责任，没人愿意成为允许我在家隔离的人。”并提及，“中国（中共）政府中没人愿意在这种混乱的环境中承担责任，没人愿意成为允许我在家隔离的人。”（注：吉莫曼年事已高且身体有病，仍被迫隔离在离家很近的酒店里）
