习近平的担忧存在认知盲区，即中国缺粮的原因不在于美国，而在于中共本身。图为中共总书记习近平。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2021年12月15日讯】（看中国记者理翺编译/综合报导）中共总书记习近平认为，美国及其盟国可能会在危机中剥夺中国的粮食供应，从而使北京当局屈服。这一评估使得习近平大声疾呼要自给自足。
几十年来，中共官员一直在努力养家餬口，特别是在毛泽东的大跃进期间，一场大饥荒在1959年至1961年期间造成了约3,000万人死亡。
习近平提到了“无粮时代”，并将这段记忆作为加强国家安全抵御外部威胁的动力。
习近平在最近的一次中国经济官员会议上说：“我曾多次说过，中国人的饭碗要牢牢掌握在自己的手中，不要让别人在吃饭时扼住我们的喉咙，这是一个基本的生存问题。”
习近平要“备战备荒”？
美国陆军战争学院战略研究所研究中国与拉丁美洲接触问题的专家埃文．埃利斯（Evan Ellis）表示：“你有一位非常咄咄逼人、自信的领导人，现在进入第3个任期，宣布这是一个国家安全问题。”
埃利斯说：“真正的意义在于习近平的语气和主张，而不是政策的改变。”
这种言辞往往会增加人们对即将发生冲突的风险的感知。
中国商务部上个月发出的一条信息证明了这一点。该信息建议中国家庭储备一定数量的日常必需品，以满足日常生活和紧急情况的需要，。
《南华早报》指出：“这在网上引发热议，有网友甚至猜测，呼吁囤粮与可能爆发对台战争有关。”
中国的食品进口绝大多数来自美国及其盟友
在习近平看来，中国食品进口的绝大部分来自于美国或美国的亲密盟友。
根据美国战略与国际研究中心的分析，2017年中国的食品供应国排在前五名的是巴西、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。
换句话说，中国排名前5的食品供应国中有4家是五眼情报共享网络的成员。另一个是巴西，其在2018年选举了一位反共总统，这在2019年将美巴关系提升到了一个主要的非北约盟国的水平。
中共中央财经委员会办公室常务副主任韩文秀周六（12月11日）表示：“我国初级商品对进口的依赖程度相对较高。”“初级商品的任何严重短缺都可能变成灰犀牛，尤其是在粮食安全方面。”
中共的“灰犀牛”
“灰犀牛”是美国作家米歇尔．伍克（Michele Wucker）推广的一个术语，她将其用作她2016年出版的《我们忽略的明显危险》一书的名字。灰犀牛可以解读成是对人们可以看到和认知、但无能为力的威胁的隐喻。
鉴于中国食品进口的具体来源，中共的“灰犀牛”疑虑更加明显。
2017年，中国从海外获得了价值1,040亿美元的食品，其中近230亿美元来自巴西，另有180亿美元来自美国。
印度尼西亚、泰国、香港和阿根廷分别排在第6至第9位，法国以向中国出售28.4亿美元的食品而跻身前十名。
虽然习近平强调要“自给自足”，然而，“现实情况是，中国只是没有水和土地来实现粮食自给自足。”中国问题专家埃利斯说道。
习近平的盲区：中国缺粮很可能是其激进措施的原因 而不是美国
前美国国务院政策规划顾问埃利斯评论道，习近平过于夸大了美国将用食品作为对抗北京的杠杆的可能性，习近平因此认为中国可以增加从其它国家购买食品的可能性，但是，这些努力将因印太地区发生重大冲突而变得复杂。
“难道很多舰艇都不敢冒险、通过那个活跃的战区销售吗？很有可能。”埃利斯说。接着，他表示真正威胁食物供应的，是中共自己造成的冲突，而美国不会切断食品供给链。
他表示，“在他们（中共）自己的附近发动一场激烈的战争会对许多不同的事物造成严重的破坏，可能包括食物，但这并不是因为美国中断了食物供应”，这个原因将是中共当局“在它自己附近发动的海外战争”。
