面对梁振英的追击，罗冠聪隔空回应，指梁振英太太唐青仪曾拥有英国护照，是否也“曾经是卖国贼”？（图片来源：VOA）
【看中国2021年12月12日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）前香港众志主席罗冠聪10日应美国总统拜登邀请在“全球民主峰会”上发言。发言中，罗冠聪表示，香港曾经是亚洲最自由城市，如今堕落成“独裁警察国度”，呼吁国际社会联手卫抵制中共捍卫民主价值。不过罗冠聪因此遭到港府和中共官员的追击，前特首梁振英也加入声讨之列，在社交平台上连发数贴，又质问罗冠聪国籍。罗隔空回应，形容梁振英为“废老”（编注：反送中爆发后，“废老”、“废中”、“废青”形容不同年龄阶层的亲共人士），指其太太唐青仪曾拥有英国护照，是否也“曾经是卖国贼”？
梁振英追击罗冠聪
梁振英在脸书发帖攻击罗冠聪，指罗在一众外逃的反对派中算老几？又奚落他在“全球民主峰会”上的发言只有三分钟，称“而且是间场发言，意思就是给大家三分钟去厕所，这三分钟先播罗冠聪。”
而且梁振英不依不饶，揶揄罗“事前大锣大鼓宣传”，最终亲身飞去美国但仅获安排在线上发言3分钟，又指罗冠聪攻击共产党的话，听过一次，就不想听第二次。梁振英还嘲笑罗冠聪亲自赴美“是不是要储mileage换圣诞礼物？机票钱是谁给？”之后又追发两帖追问罗冠聪的国籍及背后金主。
梁振英太太也是“卖国贼”？
对此罗冠聪一一回应。他在社交平台上形容梁振英是“不甘寂寞、被投闲置散”的“废老”，并直指中共政治核心的家人大多都是外国国籍，难道梁振英不知道吗？假如说拥有外国国籍就是“卖国贼”，那梁振英岂非攻击国家领导，“行煽动叛乱之举？听起来好像不妙。”
罗冠聪接着回应称，梁振英一家的国藉也曾是媒体讨论焦点，虽然梁表示“太太梁唐青仪亦已放弃英国护照”，不过按照梁振英的逻辑，其太太“曾经”是“卖国贼”？罗冠聪批评道，“对于身份认同、国籍认同如此粗疏的定义，完全缺乏社会科学的涵养，也突显了所谓前特首，也只是不学无术。”
罗冠聪：无法返港证明香港的沉沦
对于自己的国籍，罗冠聪解释道，他在今年四月获英国批出的政治庇护，该庇护的根据是1951年难民国际公约（The 1951 Refugee Convention），证明他因面对政治打压而无法返回香港，故需要在第三方国家寻求容身之所。他续指，换言之当香港输出难民时，其司法机构和政治体制便被国际社会认定是为会进行不公义打压，这再次证明香港自由的沉沦。
罗冠聪表示，他没有护照，之前所持有的特区护照在申请政治庇护时已被没收，他旅行时所使用的旅行证件（Travel Document）是根据1951年难民公约签发的，在国籍（Nationality）一栏写的是香港（HKG）。他说，很显然香港是一个他无法返回的都市──在定义上，除非环境有极大转变，否则难民是无法返回到原居地的。
罗冠聪反问：这样的资讯会令自己很“叛国”吗？他受港府打压的经历凸显了中共暴政，如果“揭露国家机密”等于“辱华”或“卖国”，那么大家则需要反思这个如此“玻璃心”的政权是否值得人民爱戴。
罗冠聪嘲笑：废老真的很烦
他续批评道，“我是香港人，而梁振英只是一个投机逐利、受外国企业高达5,000万资金资助的机会主义者”，“各位可以举出香港／中国亲政府人物以及他们家人拥有外国国籍的例子，再问问梁振英他们是否爱国”。
文末，罗冠聪在括号内写道“现在的废老真的很烦……因公事太忙没有回应一天就吵吵闹闹。他真的没有正经事可以做吗？失去了《苹果日报》看来对他打击很大……（编注：梁振英以前几乎每天都在社交平台上追击在《苹果日报》刊登广告的商户。）”
罗冠聪的回应得到广大网友一片叫好之声，社交平台上获得1.6万个Like；帖文被转贴到连登讨论区，在一天之内也获得3千多个Like。有网友回帖笑称，“他（梁振英）的人生真的不能没有你…….”。还有网友夸奖罗冠聪的回应很有逻辑，相比当下高官的劣拙，再次感到香港的可悲。亦有人劝罗冠聪不要再理这些无聊废老，“你已经很忙，争取多些时间休息吧”。
