今年6月16日拜登和普京在日内瓦举行峰会。（图片来源：克里姆林宫/CC BY 4.0）
【看中国2021年12月9日讯】（看中国记者戈御诗编译/综合报导）国际媒体对乌克兰边境紧张局势加剧的炒作，最开始是在12月3日。当时美国政府的某匿名官员向《华盛顿邮报》提供了“非机密情报文件”，详述了俄罗斯“入侵”乌克兰的计划，并依据卫星图像分析说，俄军可能会在明年初动用100个“营级战术群”，共17.5万人的兵力，包括装甲、炮兵等装备，对乌克兰发动全面入侵。美国的西方盟国，本来对此是有疑问的，可是架不住从美国总统到防长的集体背书，也变得紧张起来，声称要追随美国对俄罗斯进行新一轮经济制裁。可是俄罗斯对此事的回应很直接，称在俄乌边境部署军队属于防御，是因为乌克兰有进攻意图。此外，以美国为首的北约，在紧靠俄边境的地区部署武器系统，俄方有权在境内调动部队以保卫国家安全，绝对没有出兵乌克兰的意图。
如果是这样，美国为什么要炒作“俄罗斯全面入侵乌克兰”呢？地缘政治学者指出：
其一，只有在欧洲与俄罗斯关系紧张的情况下，美国领导的北约才能在欧洲合法并长久的存在。
其二，炒作俄罗斯入侵乌克兰，能让乌克兰大量购买美国武器。
其三，在国际社会抹黑俄罗斯，以后拜登与普京进行任何会谈，都有道德制高点。
美国的炒作的确起了作用，拜登和普京匆忙安排了12月7日视频通话。白宫选择在戒备森严的战情室举行视频会议，克里姆林宫表示，普京在索契的住所单刀赴会，不限制会议时间；双方的严阵以待加保密程度的差别，是能感知到的。相比之下，拜登三周前和习近平的峰会，是在比较轻松的白宫罗斯福厅举行的，开场白甚至还成了公开的记者会。
此前拜登和普京曾有三度通电话，还一度在6月份的日内瓦单独会面，那么在今年的俄美元首的第五次会谈中，他们都谈了些什么呢？乌克兰问题和北约东扩是必谈选项。据俄美会后双方释放的信息，其它的讨论话题，还包括双边关系、战略稳定、网络安全、伊朗核问题。
卡内基莫斯科中心的副主编萨莫鲁科夫（Maxim Samorukov）撰文指出，普京在会上提出的条件是，希望和北约达成协议，绝不在乌克兰部署军事基础设施。普京还试图说服华盛顿，与俄罗斯不同的是，美国在乌克兰问题上的妥协并没有什么损失。乌克兰不是值得为之开战的美国切身利益，更不用说，都不是拜登政府外交政策议程的重要组成部分了。如果华盛顿在与中国的对峙，或应对气候变化方面不需要乌克兰作为盟友，还不如拜登退一步，在乌克兰问题上与莫斯科达成妥协。
