支联会9月5日召开记者会，副主席邹幸彤批评警方“钓鱼搜证”旨在恐吓公民社会。（图片来源：BERTHA WANG/AFP via Getty Images）
【看中国2021年9月5日讯】六四事件后成立的香港支联会，多年来要求平反八九民运、结束一党专政，并积极支援国内民主维权人士，近月以来遭建制派及官媒连番狙击，扬言不解散将被取缔。警方国安处日前更向支联会常委发信，指控该会是“外国代理人”并引用《国安法》逼交出大量资料。支联会9月5日指会拒绝向警方交出资料。副主席邹幸彤强调支联会非任何国家团体代理人，只代表香港市民的良知。她批评国安滥权，“当权者想透过逼迫交大量资料，让公民社会网络的人处于恐惧之中，我们清楚表达：恐吓到我们为止，支联会不帮你散播恐惧。”事后，港警、港府保安局分别发稿扬言依法跟进，中联办称支持警方严惩支联会。
9月25日大会表决解散议案
综合《众新闻》、《立场新闻》报导，支联会星期日在六四纪念馆召开记者会，宣布将于9月25日下午2时召开会员大会，就日前通过的解散议案作表决。支联会目前仍有百多个成员团体，会员大会须有不少于20个会员团体出席，以75%会员同意为通过。
邹幸彤指，自去年六四集会首次被禁，支联会面临愈来愈大的政治压力，多名常委及前常委都因参与抗争而官司缠身，很可能在即将开审的六四案件入狱，运作有实际困难。亦不断有风声或中间人传话，称支联会如不解散将有后果，相信当局的打压会继续，竞选常委者须有入狱准备。但另一边厢，支联会仍然希望支持公民社会及言论自由的空间，“能走多远就走多远”。支联会常委多次商讨都达成共识，最终以仅过半数票通过，将解散议案交由会员大会表决。
邹幸彤表示，如最终决定不解散，他们会继续支联会的工作。若通过解散，支联会目前最大资产为“六四纪念馆”，将会捐予理念相同的团体。
支联会近月面对官媒和亲共人士口诛笔伐，全国侨联副主席卢文端早前撰文称支联会只得“解散或取缔”两个选择。至8月25日，港警国安处终于“出手”，引用《国安法》第43条实施细则附表5，宣称有合理理由相信支联会属“外国代理人”，去信支联会7名常委及前民主党主席刘慧卿、人权律师关尚义等人，要求在9月7日前交出多项资料，包括自2014年起涉及“在中华人民共和国领域外或台湾的政党或其他追求政治目的之组织”有关的活动资料，包括华人民主书院、中国维权律师关注组、民主中国阵线、收受美国国家民主基金会款项的组织、Mark Simon等的活动资料和联系纪录等。
警方也要求支联会提交自成立以来的成员讯息、会议纪录、财务资料等。外界担心警方借此取得大量民间组织的资料。支联会过去协助过不少中国民运和异见人士，他们的安全也有机会受威胁。
斥警“钓鱼搜证”恐吓公民社会
对此，支联会表明拒绝提交资料。邹幸彤认为，国安处任意标签支联会是“外国代理人”但不提供任何理据，“代理什么国家、组织都说不出”，便引用国安法要求团体提交大量资料，是滥权和不合理，也是“对民间社会的恐吓”。
邹幸彤指，香港是国际城市，和中外交流本是正常。但警方“渔翁撒网式问法”，难免令人怀疑是“钓鱼搜证”，只要提供任何外国联系，就反过来成为所谓的证据。她说：“当权者想透过逼迫交大量资料，让公民社会网络的人处于恐惧之中，我们清楚表达：恐吓到我们为止，支联会不帮你散播恐惧。”
“面对国安滥权，我们最起码能做的就拒绝配合。权力这只怪兽是每个人的合作养大，但反过来说，即是我们每个人都有力量，尝试去限制他们的权力，正如无法命令本会交出资料一样。这亦是我们身为本会常委，对成员团体、支持者，最起码的保护。”邹幸彤说。
只代理人民良知 有心理准备负刑责
国安法规定，如涉嫌代理人拒交资料，经公诉可判监6个月及罚款10万元。被问到是否担心刑责时，邹幸彤说，如非外国代理人，警方根本无权要求提交资料，但对拒交资料的政治风险已有心理准备。支联会强调，该会“五大纲领”是民间自发诉求，反映香港人对公义的执着、对民主的渴求，“代理人民良知”，不“代理”任何外国或外国团体利益。当局的所为等同“拒绝接受人民也有自己的想法和主张，将所有异见归类为国家之间的敌对行为”，是荒谬的逻辑。
支联会记者会后，警方发声明称留意到有团体公然表示不会遵从法定要求，必定依法跟进。保安局也发稿作出严正警告，扬言如有违法行为，执法部门必定依法跟进，吁有关团体“须立即悬崖勒马”。其后，中联办也发声明炮轰支联会“没有丝毫悔过之意”、“负隅顽抗”，称坚决支持警方追究及严惩。
