图为香港大学校园。（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2021年8月18日讯】8月18日上午，至少4名香港大学学生遭港警国安处拘捕，另外至少3名学生被带走调查。港警称事涉7月7日港大学生会评议会通过动议悼念七一刺警死者，涉犯《国安法》“宣扬恐怖主义”。尽管学生事后已撤回议案和道歉，港府仍穷追猛打，学者慨叹政权设下日新月异、千奇百怪的禁忌，上纲上线打压港人。
综合《众新闻》、《立场新闻》等报导，消息指被捕学生包括港大学生会前会长郭永晧、港大学生会评议会主席张敬生、文学院学生会前外务副会长容颂禧、学李国贤堂学生会前代表杜林丞亨。他们于18日早上遭警方上门拘捕。消息指，他们被捕与悼念七一刺警案疑犯有关，涉违反《国安法》第27条“宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动”罪。另外，港大学生会校园电视台主席江泽灏、学苑总编辑刘建希等，也遭警方带到警署协助调查。
警务处国安处高级警司李桂华11时半举行记者会交代案件，称警方国安处拘捕4名港大学生，年龄介乎18至20岁。他称案件涉及今年7月7日港大学生会评议会的会议，通过议案“感激”7.1刺警后自杀的梁健辉，对他的死“深切哀悼”。
他称，会上发言有人形容死者有勇气和表示赞赏，而被捕的4名学生均曾在会上发言。该议案有30票赞成2票弃权，其后议案已被学生撤回，但李称撤回议案只可当作是道歉，“犯了案时已经犯了。”至于其余出席会议并投票的人，警方会“接见”他们，以了解投赞成票的原因。
针对“宣扬恐怖主义”罪，李称参考《国安法》第24条对“恐怖主义”的说明，7.1刺警案有“针对人的暴力，威逼香港特区政府或惊吓香港市民去实现政治主张。”至于“宣扬”在国安法条文未有阐述，李桂华解释是“赞扬、辩解、宣传一些主张。”
有记者提问，刺警案死者梁健辉本身未被定罪，为何不能谈论？李桂华称不是不能谈论，而是不能赞同、也不能称其为勇士。也有记者问到元朗721事件白衣人被判刑，有人摆街站称他们是“保卫家园”，为何不被视为“美化暴力”或“恐怖主义”？李仅称问题与本案无关，拒绝回应。
根据《国安法》第27条订明，宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动即属犯罪，情节严重者处5年以上、10年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。其它情形则处5年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
港大学生会评议会7月7日通过悼念梁健辉的动议后，遭大学、港府教育局、保安局等强烈批评，至7月10日宣布撤回议案，学生并鞠躬致歉，4名学生会中央干事及大部份评议员也相继请辞。但在7月16日，大批国安处警员持法庭手令到港大学生会综合大楼、学苑及校园电视办公室搜查，带走一批电脑等证物。
港大学生被捕消息传出后，港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛在个人脸书写道，同学们已经知错道歉，继续被扣上“宣扬恐怖主义”的大罪，“合乎情理比例吗？”他指，当局日新月异千奇百怪的前设、禁忌、继续上纲上线的大大小小动作，“这些情况和政权的本质不可能没有关系。”
陈家洛慨叹，不久前，大学管理层都敢说为同学提供支援，让校内师生知道坚持“有教无类”的精神和价值。但今天，大学的精神（soul）在外内夹击下崩了一大块，是香港的缩影。
