全国人大常委会在北京通过《反外国制裁法》。（图片来源：Pixabay）
【看中国2021年6月10日讯】（看中国记者李正鑫综合报导）6月10日，全国人大常委会在北京通过《反外国制裁法》，学者认为其是自欺欺人，对澳大利亚等国经济报复并未占到便宜。
港台时间6月10日下午，中国官媒央视发布消息称，全国人大常委会会议在北京闭幕，表决通过《反外国制裁法》。其它获表决通过的法案还包括《海南自由贸易港法》以及《印花税法》等。
外界认为《反外国制裁法》是为报复外国提供法律依据，北京当局此举将无可避免会加深与西方国家的矛盾，无助于沟通和解决问题，各方博弈将更加激烈。
《反外国制裁法》的讨论始于川普(特朗普)政府时期。《南华早报》报道引述一位北京当局的顾问说：“这个想法是2020年提出的，制定反制裁法的工作当时已经开始，但进展不是很快，因为中国对拜登抱有希望。”
这名不愿具名的政府顾问说，中美关系在川普执政时期急剧恶化后，北京当局一直在观望其与美国的关系在拜登上台后是否会重置，然而紧张局势仍在加剧。
该顾问说，“中国现在的氛围是有些失望。（美国等对中国的）制裁和限制仍在实施，中国越来越难以捍卫自己。”
美国参议院6月8日也高票通过规模近2500亿美元的《创新与竞争法案》，通过加大对美国制造和科技领域的投资，来应对中国带来的经济和战略挑战。
美国参议院法案的共同提案人、共和党参议员托德·杨（Todd-Young）的发言人说：“这是美国历史上最大、最大胆、最全面的反中共立法。”
美国共和党众议员普鲁格（August Pfluger）在一份电子邮件声明中说：“对抗中共不单是共和党人的问题，也不单是民主党人的问题。它是一个美国问题。这就是我们应该对待这项立法的方式--作为美国人一起应对。”
美国总统拜登6月10日已抵达英国，准备于6月11日参加三天期限的G7领袖峰会，议题重点就是如何应对中国和俄罗斯的威胁。
英国BBC的分析文章认为，目前有关中国反制裁法的具体内容外界尚不知晓，但从今年1月中国商务部出台的行政措施来推测，应该会包括赋予政府、企业、个人以及法庭主动反击权。
香港城市大学法律学教授王江雨博士向BBC分析表示，反制裁法的对外作用有二：一是反击报复；二是展现政治意愿。
据《自由亚洲》电台报道，政治评论人吴强表示，这时候通过《反外国制裁法》，就是要准备好应对国际社会日渐升级的压力，“在等待可能比之前贸易谈判，以及围绕香港、新疆人权问题所展开的各种制裁，未来可能有更多，比如新冠病毒起源的问题。”
澳大利亚悉尼科技大学中国研究教授冯崇义认为北京当局自欺欺人，高估了自己实力：“他们的心态就是远远的高估习大大的威风，远远的高估中国的实力。他有时候是自己把自己骗了，认为他们真的那么强大。他对澳大利亚，对欧盟的制裁，认为欧盟和澳大利亚对中国的经济依赖很大。”
中国是澳大利亚最大贸易伙伴，北京当局去年决定向澳大利亚众多商品如葡萄酒、大麦、牛肉、铜、糖、龙虾、木材等一系列产品关闭其市场之后，澳大利亚全力拓展新的替代市场，而且在这方面取得重大进展。
澳大利亚对中国出口煤炭份额的不足，已经由印度、韩国、台湾和日本等国增加煤炭出口而得到部分弥补。澳大利亚拓展煤炭出口市场时，更加关注印度尼西亚、泰国、荷兰、马来西亚、阿拉伯联合酋长国、菲律宾和巴基斯坦等国家市场。
天钧政经智库研究员任重道指出，中共政府试图用贸易打击澳大利亚，在动力煤和铁矿石价格上涨的情况下，搬起石头砸了自己的脚。
2020年第四季度，澳大利亚经修正的经济增长幅度为3.2%。2021年第一季度的数据公布之前，经济学家们预测的增长幅度是1.5%，但是，6月2日的数据显示，经济实际增长率为1.8%，超过了预期。
澳大利亚统计局的数据还显示，外贸出口也出现全面增长，完全化解了北京当局发动贸易制裁带来的冲击。
此前，北京当局已经反制裁了10位在香港、新疆等问题上批评中国的欧洲多国议员，以此作为报复，但是最终遭欧盟再次反制，暂缓批准《中欧全面投资协定》，而且欧洲针对中共的制裁措施还在不断升级，完全没有停下来的迹象。
