比成龙更好打的田飞龙(图)

《国安法》被香港民主派批评为摧毁一国两制、窒息香港人权自由的恶法，建制派阵营内部也有质疑声音。（图片来源：庞大卫/看中国） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2021年4月16日讯】对建制派而言，最好打的并非林郑，也不是成龙，而是田飞龙。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

本周一，《AM730》刊登的中共御用学者田飞龙专访，又炮轰香港建制派。他说，香港以往对“爱国者治港”的要求太宽松，以致这个爱国阵营内出现了不少“两面派”——同时拿国家和西方的利益，无论是立法会、法院，以至政府很多部门高官都不敢坚持原则立场，不能够表现成“坚定的爱国者”。他又说，也有建制派中人“欠缺能力，不思进取，不主动作为，不积极履行管治责任”，令香港社会运动走向更激烈方向。这是田飞龙在一个多月内，第二度向建制派发炮。

上月初，他在《明报》撰文指“中央决心打造的不是橡皮图章或忠诚的废物”，言论引来香港亲北京政客反感，港区人大代表叶国谦曾予以反击，反指田“用上这样的论述，可能别人也会觉得你是‘废柴学者’”。今次应该不会再有人敢公开反驳田氏了。

田飞龙不仅是北京航空航天大学一国两制法律研究中心执行主任，也是全国港澳研究会理事，而该会直属国务院港澳事务办公室，正由于这种身份，才令他说话的份量与别不同，也令他变成好打得。这种官方智囊的公开发言，绝少是为了发表个人见解，而是替领导讲出不方便公开说的话，又或揣摩到上意，将领导的意图说出来。因此，田飞龙两度炮轰建制派，既不是无的放矢或一时失言，而是代表了港澳办甚至港澳系统最高领导层的意思。

北京港澳官员对建制派的不满早就溢于言表，只不过以往要保持香港的稳定，不能过于高调的插手香港事务，必须利用建制派作为中间人去掌控香港，才对建制派的种种无能视而不见。事实上，这班人多是见利忘义之辈，且能力低下，只是靠政治表忠而获得部份中方官员信任和支持，而非因为能力出众、工作表现出色等行业翘楚而获青睐。他们最大的特色，也是最重要的本钱就是忠诚，北京叫他们咬谁打谁就扑出来悉力以赴表演一番，但很多时成事不足败事有余。而且，他们的做法有时也跟京官的意图南辕北辙，加上能力低下而无法有效执行北京的想法，甚至为保护自己利益对北京的命令阳奉阴违。香港就是被他们管治得一塌糊涂。

可是，碍于香港的政治现实及统战需要，北京对这班人一直哑忍。如今政治形势丕变，北京治港再不需要假手这班欲壑难填的废物，他们的利用价值也随之急降，于是假借田飞龙之口宣泄不满，也是合情合理。对香港建制派而言，如果北京领导只是借田飞龙去敲打警告他们，已是天大喜讯，可能性更大的就是，北京正准备下重手清洗建制派，田飞龙的文章及专访只是前奏。中共领袖要清剿政治对手前，都是舆论先行，为对手安罪名定罪状，等时机成熟后就下重手。

“两面派”指控比“废忠”严重

田飞龙对建制派指控的罪状，也是不断升级的。之前指摘建制派是废物，更多是揶揄及表达对他们能力不足的不满，但今次受访所讲的罪名就严重得多。“两面派”也就是食两家茶礼，表面上忠诚于北京，暗地里却跟西方眉来眼去，跟敌对势力有千丝万缕关系。这就是不忠诚的表现，而在中共政治中不忠是“死罪”，甚于反对派的公然对抗。至于“欠缺能力，不思进取，不主动作为，不积极履行管治责任”、令香港社会运动走向更激烈方向，也是极严重的指控。言下之意，香港的“乱局”是这班不思进不作为不尽责的废物一手造成的。这是渎职失责，在中共官场也是大罪。

如此大罪重罪，北京岂可能轻易放过他们呢？那些被视为废物兼不忠、不作为的建制派，轻则不能参加今年的立法会选举，甚至连选委会也可能被摒诸门外，重则会被追究罪责。

可以预见，香港大局已定之日，就是建制派被清洗之时，之前春风得意的“红人”皆被淘汰。而且，要令香港快速的由乱入治，最佳政治操作手法就是找出部份极不得人心的建制派祭旗，让香港人出一口乌气，市民对政权的抗拒或会稍稍降低，再推行某些政策，例如增加土地及房屋供应等，才有实质的收买人心效果。对北京而言，抛弃废物几乎是零成本，何乐而不为？

来源:苹果日报

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。