习近平与李克强（图片来源：NOEL CELIS/AFP/Getty Images）
【看中国2021年3月28日讯】（看中国记者狄源德综合报导）在2020年出现了有关习近平与李克强之间中共内部权力争斗的传闻，起因是对所谓“地摊经济”的不同调，以及李克强多次在公开场合中讲出与习近平“不同调”的言论，引发了习李斗的传闻与猜测。有评论分析认为，习近平掌握实权，李克强无法与习近平抗衡，但出于政治利益习近平与李克强是结盟合作的，不同调并不代表他们没有共同的目标。
无论是中共官媒报导，还是不同公开场合中，习近平与李克强似乎在经济方面存在不同的言论。如：习近平提出“国进民退”，李克强则说“国退民进”；习近平宣称实现“脱贫”任务，李克强披露中国6亿人月收入不到1000元等等。
美国之音引述熟悉中国问题人士分析称，在中共党内与习近平相比，李克强尽管是第二号人物，但作为经济官僚他实际被架空了。如果将他发表的言论当作是与习近平进行权斗，或是中共路线分歧，这是错误的。
报导称，习近平与李克强身份背景不同，前者是典型的“红二代”的代表人物之一，而李克强则是经济官僚出身。习近平偏向政治，李克强看重经济，因此他们在经济方面存在不同看法是正常的。
台湾中央研究院政治所研究员蔡文轩认为，习近平是以政治任务去看待脱贫等经济问题，讲话论调政治性比较强。李克强比较常用经济数据去说问题，以经济官僚身份发表言论。但这些都不是政治斗争，也不算什么分歧。他说：“但这种不一样不会引起李克强跟习近平之间的冲突，因为李克强的权力比习近平小很多。习近平喊停之后，他（李克强）也只能摸着鼻子就走掉。”
蔡文轩表示，习近平兼任中共中央深改组、经济领导小组等组长，实际已经架空了李克强部分权力。与李鹏、朱镕基和温家宝等中共前几任国务院总理相比，李克强的经济决策权力很小，基本没有任何与习近平谈论经济路线分歧的余地。
蔡文轩认为，即使习近平与李克强存在外界所认为“不同调”，那只不过是在经济技术层面的差别，但以中共政治方针来看实际并没有区别。
报导称，习近平与李克强目前所做的都有一个目标：延长中共的寿命。
对于习近平与李克强内斗的推测和传闻，“天钧政经”研究员任重道表示，可以从中共内斗角度来看政治利益关系。无论是习近平与李克强，还是习近平与王岐山，甚至汪洋、俞正声也好，他们之间的内斗是否对各自政治利益和仕途有利？如果不是，那么会对谁最有利？
任重道称，以此推理，从中共国内外形势和国际追责方面，习近平、李克强不可能不思量自己的未来及各自家族的安危，与江泽民、曾庆红等被告上国际法庭的血债帮相比，再以“两害相权取其轻，两利相权取其重”思维逻辑，即使习近平与李克强等人之间也有不满意的地方，但也不致于愚蠢到不考虑“螳螂捕蝉黄雀在后”的结果，让江派轻易“渔翁得利”。
