百年历史的香港深水埗主教山配水库，因政府的清拆工程而意外曝光，内里的古罗马式石柱阵令人惊艳。（图片来源：天灯/看中国）
【看中国2021年1月8日讯】香港政府部门清拆深水埗主教山配水库，令有过百年历史的古罗马式石柱建筑遗迹曝光，美景竟犹如土耳其伊斯坦堡的古老地下水宫殿，民间掀起保育历史建筑的浪潮。港府在舆论压力下叫停清拆工程，特首林郑月娥借此吹嘘自己保护古迹的政绩。但港媒翻查资料发现，香港原来有另外两座同样具百年历史的配水库建筑，已不幸遭拆卸重建，更是在林郑任发展局局长的任内拆卸。
主教山配水库险被拆 掀保育浪潮
香港水务署今年10月开始深水埗主教山配水库的清拆重整工程，令建于上世纪初的地下蓄水池于近日曝光。该配水库由港英政府建于1908年，以古罗马式建筑风格建造，内部有100条石柱，有4条和部份天花已被拆卸。这座都市秘境的曝光，引起社会各界轰动，有区议员去年12月底发起万人联署，“要求保住香港人古迹——要求发展局将石硖尾主教山配水库列为暂定古迹”。在舆论压力下，港府才叫停拆卸工程，
文物保育专员蒋志豪其后透露，水务处3年前曾就清拆工程咨询古迹办，但当时仅判断该处是“水缸”，认为毋须跟进。他承认部门沟通时敏感度不足，导致“挂万漏一”，为此致歉。
百年历史的香港深水埗主教山配水库，因政府的清拆工程而意外曝光，内里的古罗马式石柱阵令人惊艳。（图片来源：天灯/看中国）
另一座山顶古罗马式水库不幸被拆
据《苹果日报》报导，日前《明报》从水务署昔日旧刊物的一篇文章中，发现香港还有另一座建于1908年的克顿道食水配水库，内部结构同样以古罗马式建筑风格建造。文章形容，该水库内部宏伟建筑，“虽然经历百年洗礼，却没有发现明显裂缝或受损”。内部相片显示，配水库的拱顶及墙身均由红砖砌成，整个建筑由拱梁支撑，状似罗马式石柱。文中又提到水库所用砖料与1907年建成的大潭笃原水抽水站的极为相似，而大潭笃原水抽水站属法定古迹。
香港还有另一座建于1908年的克顿道食水配水库，内部结构同样以古罗马式建筑风格建造，但已在2011年被拆。（图片来源：香港政府水务署年报）
不过，水务署1月6日却首次证实，这座有上百年历史的克顿道食水配水库，原来已经在2011年被拆。该配水库面积约540平方米，容量约2,000立方米，建筑风格与主教山配水库相似，由于使用多年，配水库出现老化和渗漏情况，并有可能危及邻近斜坡的稳定性。署方强调，展开拆卸工程前，都曾咨询古迹办，同时建议保留其中两条支柱及相连拱顶的红砖构件，古迹办对此没有异议。该址现已重新建成新的配水库。
两座百年水库被拆 古迹办“无异议”
水务署同时公布，另一座更早建于1901年的马己仙峡道食水配水库，也已经在2010年被拆卸。该配水库面积约360平方米，容量约1,800立方米，同样以混凝土建造围墙及地台，并以红砖铺盖围墙内壁和建造支柱及拱形上盖。由于出现老化和渗漏情况，可能影响其斜坡和斜坡下楼宇的安全，故配水库于1997年停用。其后水务署于2010年拆卸该配水库，及在原址建造一个新的海水配水库。古迹办同样对此没有异议。
港府表示，明白社会对深水埗食水减压缸的关注，发展局常任秘书长（工务）将领导一个工作小组，检视相关部门在处理事件上的情况，并提出改善措施，“避免同类事件再发生”。
林郑时任发展局长 保育界轰自夸功绩无耻
上述两座百年水库被拆卸时，特首林郑月娥正担任发展局局长，兼任古物事务监督，被质疑没有保育好具历史价值的建筑物。特首办没有正面回复她是否知情或有否同意清拆两个配水库，仅称她理顺了法定古迹及历史建筑物的评级机制、推动了活化历史建筑伙伴计划等项目，“对保育文物及历史建筑重视毋庸置疑”。
林郑日前趁社会热议深水埗主教山配水库保育时，还在Facebook发文吹嘘自己在2009年以古物事务监督身份，把大潭水塘群和其他5个战前水塘内一共41项具历史价值的水务设施列为法定古迹，期待将主教山蓄水池保育成为一处可供市民欣赏游玩的地方。
对此，香港保育人士力斥林郑无耻。全民保育行动发起人袁智仁说，林郑任内有2个百年配水库被拆，她却自夸其保育功绩，是“不知廉耻”。同时，林郑任内还拆卸了英女王访港时使用的皇后码头及原天星码头钟楼，承诺重建但至今未有兑现。袁智仁指她在经历皇后码头保育一役后，就古迹保育关法例只是小修小补，却未有作全面检讨。
“活现香港”创办人陈智远受访称，今次事件与主教山配水库一样，是保育意识不高所致，担心不少文物会同样在不知情下遭拆卸。他说，一些未获得法定古迹及历史建筑物评级、但可能具历史价值的建筑物，并没有受到重视，质疑古迹办墨守成规地跟既有制度办事，造成遗漏。
