香港电台电视大厦。（图片来源：公有领域）
【看中国2021年1月5日讯】2020年，香港人度过了风云变幻的一年。香港电台英文节目《Backchat》举办的2020年“年度人物选举”，原本于1月4日公布结果。惟近日网民发起投票给敢言港台记者利君雅和《苹果日报》，选举即遭到中联办旗下报章和网媒攻击，称港台“公器私用”云云。港台1月4日称因投票被“操控”及出现不寻常电邮，宣布将整个“年度人物选举”取消。
综合《立场新闻》、《苹果日报》报导，港台英文节目《Backchat》举办的2020年度人物选举，候选名单共有10组，包括港台记者利君雅、《苹果日报》、前线医护、卫生防护中心传染病处主任张竹君、清洁人员、特首林郑月娥、独立股评人David Webb、香港退伍军人联会会长蔡彼得、流行病学家高本恩以及粉岭高尔夫球场。这场选举开放给公众通过电邮认证投票。
网民吁投利君雅 亲共报章狙击港台
近日，有网民发起为利君雅和《苹果日报》等拉票，讨论区更有人呼吁“投票师”All in（全投）利君雅，单是拉票帖文也有近千和应。
同一时间，中联办旗下媒体对这场选举发起狙击，《大公报》专栏炮轰利君雅和《苹果日报》入围后，《文汇报》再引用建制派人士攻击选举“公器私用”、“不伦不类”，欠专业性及代表性，并趁机要求政府加强监管港台运作。一众亲共网媒如《HKG报》及《中华微视》等也加入围剿，称“港台内部黄丝带太多”、“港台趁机捧利君雅”云云。
网上投票“被操纵”？讲法受质疑
一场小选举演变成风波。《Backchat》节目主持人Hugh Chiverton终于在1月4日早上宣布，取消今年“年度人物选举”，理由是突然有数千票“不寻常”（Irregular）选票涌入，投票看似遭到操控，“与其将部份人剔除或者作出改动，我们决定取消整个选举⋯⋯反正也只是为好玩而已。”
该集节目的嘉宾、南区区议员司马文当场表示惊讶，指投票和拉票都在网上进行，追问投票如何被操控？“这又不是一个正规选举，大家也不用带身分证来投票，只是一个网上活动，目的就是让愈多人投票愈好”。
主持人仅强调今次选举中“没有赢家（There isn’t awinner）”，并重复称出现了“不寻常”，并指投票者虽不用身分证认证，但需要输入电邮，每个电邮只投票一次。司马文反驳，“同时出现数千个不寻常电邮，听起来不太合情理”，质疑“结论只能是有人对投票结果不太高兴吧”。
《Backchat》其后在facebook发文就事件致歉，称取消选举是谨慎的做法。港台回复传媒查询时称，港台决定取消今年选举，也未能公布任何结果，会检视未来“年度人物选举”的投票方法。
工会质疑取消选举极不寻常
香港电台节目制作人员工会4日发表声明，质疑《Backchat》的“年度人物选举”举办经年，今次在投票截止当日刹停，工会认为极不寻常。“据知，选举并无遭到骇客之类的网络攻击（cyber attack），那么‘被操控’又从何谈起？”
工会指出，追溯历年的“年度人物选举”，本身不置褒贬，仅指当年的话题人物、地方和团体。近年因应社会气氛，选举也出现“雨伞运动的学生”（编按：获选2014年年度人物）、“示威者”（2019年年度人物）以及“香港警察”（上述两年的第二位）等。“可惜，一个无伤大雅的票选活动，却被个别媒体追击，上纲上线为‘吹捧’他们不认可的人物、‘公器私用’”，工会形容情况令人非常遗憾。
声明指，退一步说，如果“被操控”意指显见的“动员”，而“动员”就是罪名，“那么，为何本台同事被网上发动的投诉针对，则全获受理？”工会最后促请港台管理层，特别是主管节目的副广播处长冯建业直接回应质询，“免陷制作人员于不义”。
网民：曲线证明利君雅当选
《苹果日报》报导，立法会前议员毛孟静质疑有人操控选举的说法，指只要是一人一票、自愿投票，即使有人拉票也非造假。她质疑港台虽欲表现得独立公正，但遇到亲中报章压力便“下跪”。她又认为入围名单应由公众投票推荐，“为何没有许智峯、周庭、黄之锋、罗冠聪、黎智英？他们更加‘风云’啦”。
今次风波引起网民热议。有网民写道，正正因为他们支持的利君雅已经胜出，亲共阵营才如此害怕选举结果公布，“利君雅在香港人心中已经当选”、“恭喜，即是利君雅已胜出”、“曲线令大家知道边个先系真正年度人物！”也有网民质疑亲共派“输不起所以取消选举”，也有人说，难道“林奠（林郑）赢就不叫操控叫合理？你们死心吧！”
