19日的国民党改革委员会全体大会，公布了两岸新论述，但遭到质疑。图为党主席江启臣（左）跟两岸论述组召集人林郁方（右）在会后交换意见。（图片来源：中央社）
【看中国2020年6月21日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）国民党改革委员会的两岸论述组建议案日前出炉，该案建议运用四大支柱来建构和平稳定的台海新关系，当中包括坚持了中华民国主权、维护台湾安全优先、保障自由民主人权，以及创造双赢共享繁荣。对此，厦门大学台湾研究中心副主任唐永红表示，两岸论述组针对大选失败错误归因，而建议案建议的两岸论述不只主要出于选票考量且继续拿香跟拜，还自以为是的提出不着边际地的要求。若国民党最终的大陆政策就是如此的基调及方向，可以预期，不只“中国国民党”将彻底蜕变成“台湾国民党”，国民党还将丧失其大陆政策优势与深蓝的支持，至于拿香跟拜的论述也将会于事无补，并将导致国民党的实力及竞争力进一步弱化。另外，国民党立委陈以信今（21）日针对国民党主席江启臣日前说的“九二共识是‘过去’扮演两岸求同存异的重要工具”表示，九二共识是两岸和平稳定，同时得以成为超越统独的第三条路，若失去这套剧本，恐怕两岸和平的戏码就再也演不下去了。
相关新闻如下：
蓝营改革结论19日出炉 党主席江启臣面临领导危机
若国民党放弃“九二共识” 郑佩芬惊爆尴尬内幕
国民党新论述 在九二共识上强化和平民主主权双赢
国民党要抛弃九二共识？苏起：它被污名化
国民党两岸新论述：肯定九二共识 拒绝一国两制
九二共识不能丢 陈以信：两岸和平恐怕演不下去
三立新闻网报导，国民党主席江启臣日前宣布了改革委员会讨论成果，并表明“九二共识是‘过去’扮演两岸求同存异的重要工具”，此言论一出引发议论。陈以信对此表示，九二共识近期再起波澜，国民党两岸新论述打算将九二共识当作历史，老实说这是中了民进党的计，亦小看了九二共识的威力及潜力。马习会三周年时，他曾经在国际外交家杂志（The Diplomat）上发表专文，提出九二共识新解：“马习会就是九二共识道成肉身”！
陈以信表示，由于马习会具体实践了九二共识的实质内涵，并在新加坡两岸公开上演“一中各表”，两岸的领导人平起平坐，双边会议为各自表述，随后的记者会各自呈现，一切都在全球数千家媒体的见证下真实上演。坦白说，马习会是两岸各自的政策底线的最大程度容忍，以及最小程度的交集，就因为有着这个最小交集的存在，让两岸和平稳定得以成为超越了统独的第三条路。
陈以信表示，在马习会发生以前，“九二共识”仅是一种理论论述，内涵是否有“一中各表”，各方的看法难以一致。但就在马习会发生后，“九二共识”成为了一种具体实践，“一中各表”因此超越了论述层次，并在具体世界中真实上演。打个比喻，原本“九二共识”只是一套剧本，教大家如何将“一中各表”演出来。但2015年在新加坡，马英九与习近平真的将这部电影拍了出来！
陈以信表示，从此“一中各表”不是用说的而已，而是可以用做的，同一套剧本，换成了不同主角，电影还可以拍很多次，就如同金庸武侠剧一再重拍一样。第一次的主角是马英九与习近平，下一次可以换成蔡英文与习近平，未来其它组的两岸领导人都可以依样画葫芦，一套剧本能够一拍再拍，只要是这戏继续拍下去，两岸的长期和平稳定与繁荣也就达成了。
陈以信还说，换言之，就算这一套剧本可能一时不流行，年轻人可能因不了解不喜欢，但这套剧本千万不能丢，还应该要经常拿出来温故知新，因为一旦失去这唯一的剧本，恐怕两岸和平的戏码就再也演不下去了。
“变台湾国民党”陆智库：蓝论述建议摧毁国共互信
《联合报》引述华夏经纬网报导，唐永红表示，首先，两岸论述组的建议不只是让九二共识成为历史，且阻碍国共共识与两岸共识的再达成，将会让国民党在台湾政党竞争中丧失了先前拥有的大陆政策优势。众所周知，基于九二共识所开启的国共合作，以致两岸合作，本来是国民党的一大政策优势，而在蓝绿恶斗、政党恶斗的环境中，民进党等绿营政治势力一直不遗余力地加以抹红、抹黑，即为明证。敌人反对的就是正确的。这是很浅显明白的道理。
唐永红表示，两岸论述组的建议案是在从两个维度建议国民党放弃九二共识，进而将会摧毁国共政治互信基础。一个是寻求承认，主张两国论。两岸论述组建议案把九二共识的求同存异创造性模糊的思路抛弃了，对于两岸关系性质的定位，即是认同两岸同属一个中国，转而运用国际现实主义的逻辑来要求两岸相互承认互为主权国家，也就是一边一国的两国论。但这不仅是大陆根本无法接受，同时也是违背中华民国宪法对于两岸关系性质定位（两岸同属一个国家）之规范的，在法理意义上也是说不通的。
唐永红提到，两岸论述组建议案建议国民党要放弃九二共识，进而把摧毁国共政治互信基础的第二个维度，也就是反对统一，主张“独台”。建议案表示，在中华民国宪法下，没有一国两制的空间。显而易见，这实际上是主张独台，反对两岸统一。此既与大陆推进两岸统一的主张及努力相矛盾，也违背了所谓中华民国宪法针对两岸关系发展取向的规范。
唐永红表示，若国民党对于败选错误归因，放弃了行之有年、行之有效与行之有理的符合学理、法理及事理的九二共识，寻求两国论及独台主张，反对两岸统一，不只是意味着中国国民党将彻底蜕变成台湾国民党，且将摧毁既有的国共政治互信基础，且阻碍国共共识与两岸共识的再达成，进而必将导致国民党在台湾政党竞争中，丧失了其原先所拥有的大陆政策优势。
唐永红表示，其次，两岸论述组不仅是建议两岸关系必须立足在自由民主价值上，而且还要求大陆以政经分离开展两岸交流且不反台独，将会损害两岸关系发展的政治基础，且有害于两岸和平统一。必需提醒国民党的是，如果国民党接受了两岸论述组的建议，不仅将会摧毁国共互信，失去先前所拥有的大陆政策优势，同时还可能因为违宪而丢失深蓝、统派的支持，至于拿香跟拜的论述也早就已经多次地被证明根本是于事无补。国民党需要小心，因两岸论述组的建议可能导致没有获得其利，反而先受其害，进一步弱化了国民党的实力与竞争力。
为两岸解套？李登辉：九二共识是苏起“制造”的
关于九二共识，前总统李登辉曾于2006年披露，称“九二共识”是陆委会前主委苏起“制造”出来的。
2006年2月22日，《联合报》报导，李登辉当时除了直言九二共识是由苏起“制造”出来的之外，也暗批说“小小一个猴囝仔想制造历史”。而当时任国民党立委苏起则于2006年2月21日坦承，九二共识是他在2000年时，为了重新包装“一中各表”所自创的名词。因此，针对李登辉的批评，苏起只是低调回应：“希望李前总统保重身体，不要生那么大的气。”
苏起表示，2000年民进党胜选、国民党还没有交出政权时，他基于要为两岸解套，才使用九二共识包装一中各表，但内涵仍是李登辉任内多次所引用的“一个中国，各自表述”。
针对苏起的回复，蓝绿阵营反应迥异。时任民进党文宣部主任蔡煌琅批评，这事印证国民党一直在唬弄台湾人民，实际上从来就没有过九二共识、一中各表，而是国民党在麻痹台湾民众、自我催眠。
