安提法（ANTIFA）实际是具有共产意识形态的形形色色的组织之一。图为安提法进行抗议示威活动。（图片来源：Jcarax68/Wikimedia/CC BY-SA 3.0）
【看中国2020年6月6日讯】（看中国记者理翺编译）日前，美国媒体发表社论抨击“安提法”（ANTIFA-反法西斯缩写，或译为“反法”）一直都是一个恐怖组织，揭示最初斯大林用欺骗性的名称与修辞掩盖了安提法的共产意思形态、以及推崇并进行暴力的本质。
《华盛顿检察官》的社论开篇就点明，“反法西斯”一词最初是谎言，今天仍然是谎言。
接着文章谈到在美国的骚乱中安提法的作用和意图：目前在美国城市肆虐的骚乱与警察的不当行为无关。起初，无知又冷酷的警察杀害乔治．弗洛伊德（George Floyd）激发了和平抗议，但现在，它已成为专业革命家和掠夺者团伙的借口。正如记者贾里德．门罗（Jared Monroe）在打入犹他州一个这样的组织时所发现的那样，他们利用这些事件来锻练自己的肌肉，并测试他们的新兵愿意在违反法律方面走多远。
安提法的起源
随后，文章回顾了安提法的历史并由此展开论述。
无知的评论家不了解其历史，因此将“安提法”运动称为“严格原则上的反法西斯主义者”或“抗议法西斯主义”的团体。实际上，这是暴力极端主义者的运动，其思想可以追溯到20世纪初。
大约九十年前，“反法西斯”一词起源于苏联。在第二次世界大战之前和期间苏联政权需要传达一个信息，以安抚轻信的西方民主国家，并使他们停止将布尔什维克主义视为威胁。苏联人以“反法西斯主义”作为宣传词来使约瑟夫．斯大林（Joseph Stalin）的侵略性、谋杀性、战争犯罪政权显得更可亲。
安提法的诡辩术
“反法西斯主义”完全符合苏联宣传运动的设想。它给人的印象是，斯大林主义并不完全反对自由社会中正常、体面的人的理想。这是一种出色的修辞手法，是错误选择谬论的生动实际的应用：“你反对纳粹？那么，你必须与我们在一起，或者至少，我们该得到（你们）怀疑（自己）的好处。”
历史学家诺曼．戴维斯（Norman Davies）在第二次世界大战的历史中曾谈到“反法西斯”一词，他说：“它为纪律严明的激进份子的活动开辟了一个美好的舞台，他们接受列宁主义分裂和分化对手的技巧的训练，使善良的知识份子陷入困境....如果你是法国工会主义者，对左派的纠缠感到厌倦，或者对现代政治的复杂性感到困惑的大英帝国拥护者，或者希望避免另一场战争的基督教和平工作者，反法西斯就是你的最佳选择！”
这里的隐含想法是，如果你不同情，那么你一定是个法西斯主义者，因此，你应受到一切暴力信徒施加于你身上的伤害。
用这些术语来说，“安提法”要求当带着黑面罩的骗子走上街头，以某些听起来不错的理由 - 反种族主义、反性别主义、反贪婪、反腐败来伤害过路的人时，他们应得到同胞的同情。
安提法实现目的的手段：暴力
文章指出，如果更多的人理解他们的总体目标：暴力推翻美国政府；废除私有企业；以及暴力镇压任何不同意其目的或暴力手段的人的言论，那么人们对他们的同情心就会大大减少。
事实上，时不时地，所谓的反法西斯主义就暴露了它的谎言。我们目前正在经历其中之一的它被拆穿的时刻。在美国的骚乱中，极权主义的面具正在滑落。
有一个词用于描述用暴力噤声和恐吓他人来推动政治事业、试图使人们在自己的城镇中感到恐惧的人。这个词是“恐怖份子”。我们无法详细介绍每个包含“安提法”标签的意识群体，但是那些参与组织和进行街头暴力行动的特定团体和网络是家庭恐怖份子，那些投掷石头并殴打无辜路人的人，就像美国黑化的坏警察或黑帮一样，他们是恐怖份子。这些就是安提法运动众所周知所要干的事情。
川普（特朗普）总统是对的
文章表示，政府的存在恰恰是为了保护人类生命并防止暴力。这些职责中的一部分涉及镇压利用街头暴力和恐吓手段来侵犯他人权利的运动。现在是各州通过在法律允许的最大范围内逮捕和起诉骚乱者来履行其作为法律和秩序保卫者的责任的时候了。
川普总统出于维护联邦法律的目的，将这些安提法行为者和团体指定为恐怖份子，他应该这样做。
这并不是要谴责观点，左派还是右派，甚至不是要谴责最极端的观点。这并不是要防止有争议的言论，而是要制止安提法和其他恐怖份子用来作为第一手段的暴力、威胁和恐吓。这是为了阻止那些会侵犯他人言论自由的人。
安提法设法做到了一点，比如在伯克利和波特兰等城市实施暴力殴打和违反法律的行为，有时会受到地方当局的无视和点头。这种对暴力的容忍不能再与自由共存。
文章在最后说，历史学家诺曼．戴维斯对“反法西斯主义”一词写道，它“给人一种错误的印象，即相信法治和言论自由的有原则的民主人士可能会与无产阶级的独裁者相处融洽，或者民主与共产主义之间只有很小的差异。”这是维持今天的安提法运动的谎言，并且被其信徒的暴力所曝光。
