北京公布的武汉肺炎确诊病例数一再被质疑，香港大学公共卫生学院研究发现，若大陆采用较广泛的界定，在2月中的实际确诊数应该4倍于官方公布的数字。图为港大医学院的院长梁卓伟。(图片来源:香港大学医学院/公有领域CC0)
【看中国2020年4月24日讯】北京公布的武汉肺炎确诊病例数一再被质疑，据香港媒体报导，香港大学公共卫生学院研究发现，若疫情初始大陆判定确诊病例即采用较广泛的界定，在2月中的实际确诊数应该4倍于官方公布的数字。
据香港南华早报（South China Morning Post,简称SCMP）报导，医学期刊“刺胳针”（The Lancet）21日刊登了港大公卫学院研究团队的研究报告指出，若大陆在2月初采用的确诊病例界定一体适用于疫情，截至2月20日止，实际确诊病例数可能高达23万2000例，而不是官方公布的大约5万5000例。
报导还说，港大据此研判，另考量轻微和无症状感染者，甚至是最广泛病例界定情况下的可能漏检，导致真实的确诊数有可能更高。
由港大公卫学院的助理教授吴蓬（Peng Wu）所领导的研究团队，检视自去年12月疫情重灾区大陆华中地区武汉市爆发疫情后，北京政府运用各种界定确诊病例的方式。
报导表示，北京至今已发布7套版本的肺炎诊疗方案，并且随着疫情的变化，调整了分类确诊病例的方法，以致于研究团队发现，不同的界定标准使得确诊数大不同。
报导指出，北京在2月5日发布第5版的诊疗方案，关于确诊界定增加临床诊断，而不再仅依赖普遍使用的病毒核酸检测，导致大陆确诊病例暴增，2月17日完稿的第6版，相关确诊的界定则又拿掉了临床诊断。
据中国国家卫生健康委员会发布的疫情通报，2月20日午夜确诊病例数是5万4965例，然而若采用第5版界定的方法估算，当时确诊病例可能高达23万2000。
报导还说，这份报告的共同撰着人港大公卫学院的教授高林（Benjamin Cowling）和港大医学院的院长梁卓伟表示：“各版本诊疗方案当中界定病例方法的改变，经我们估算被认定的确诊病例增幅各异。”
报导指出，研究团队发现：“从第1版至第2版确诊增加了7.1倍，从第2版至第4版增加了2.8倍，从第4版至第5版增加了4.2倍。”
报导说，港大公卫学院的这项研究建议，无足够检测器材的国家，界定确诊病例的方法应该纳入临床诊断，以便更完善评估确诊人数和制定更佳的公卫因应措施。
