4日，有中方研究团队发布声明澄清，先前研究显示，猫会感染中共肺炎，但是没有证据表明猫会传给人。（图片来源：Adobe stock）
【看中国2020年4月5日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）中方媒体日前报导，武汉市的猫群SARS-COV-2阳性率超过10%。然而，负责这项调查的研究团队于4日发布声明澄清，样本猫属于武汉特定密切接触者所饲养，并没有证据表明猫传人。此外，也有外媒引述专家的说法表示，没有证据显示宠物会因为感染中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎，COVID-19)而死亡，或是传染给人类，呼吁主人不要担心跟猫接触。
相关新闻如下：
北京颁布限狗令 宠物医院爆“安乐死潮”
陆媒乱报“宠物会传染” 摔死猫狗照片疯传
港确诊者家犬验出武肺病毒 或全球首例
专家：没有证据显示新冠病毒会从人传播到狗
人传猫？比利时宠物猫疑遭饲主传染中共肺炎
根据中央社报导，中国学界近期发表了两篇有关猫咪是否感染中共肺炎的论文，都是发表于bioRxiv网站的预印本文章。在3月30日的第一篇论文证明，猫可能容易感染，狗则不容易感染；至于4月3日发表的第二篇论文，则是显示猫咪会感染中共病毒。
第二篇论文引发了陆媒的关注，纷纷以“武汉猫群SARS-COV-2阳性率超过10%”作为标题报导，该论文进而被渲染成“有超过10%的猫咪感染新型冠状病毒”，由于先前比利时传出有猫咪感染了中共肺炎，日后恐出现弃猫潮。
对此，该研究团队4日发布声明澄清表示，论文提及血清中和抗体阳性率达10.8%，是立基于武汉特定密切接触者的猫只个体检测结果，来源包括了中共肺炎患者的密切接触者，以及疑似有传染源接触史的猫咪。
该声明强调，其余89.2%的猫均呈现抗体阴性。此外，所有的猫咪都透过qPCR检测（使用商业化试剂盒）病毒核酸皆为阴性，同时没有临床症状，传播风险极小。
该声明表示，有媒体或是个人提及“猫群感染”是个错误解读，没有证据显示猫群出现大面积感染。提醒大家：避免猫咪与患者，以及疑似患者接触，该研究团队反对遗弃猫咪的行为。
这一份研究报告是由华中农业大学金梅林院士团队、邹忠副研究员、武汉病毒所石正丽研究员共同合作完成，抽取武汉地区141例猫咪的血清，其中包括102份在中共肺炎爆发之后采集，39例是疫情爆发之前（饲主没有感染中共病毒(又称新冠状病毒，COVID-19)）采集，作为空白对照组。
有自媒体“赛先生”采访了论文研究团队教授金梅林表示，研究对象来源是“有针对性的”，也就是可疑的特定猫咪；重点针对康复者的家庭，或是中共肺炎疫情期间被遗弃、讬管在收养所及宠物医院里的猫。
她自研究角度表示，样品是特定的猫咪，例如前往已经康复的患者家庭采样，其所饲养猫咪的血清抗体相对较高；如果前往偏远地区或是非疫情地区调查，同时不存在人感染与相关传染源，猫咪就不可能被感染，因此不该片面解读为“超过10%的猫呈现阳性”。
金梅林表示，猫咪到底是在什么情况下接触到传染源，不得而知。观察样本猫的临床症状，这些猫咪都无症状，体征正常、没有发病；至于看护猫咪的人也没有出现症状或不适，“正常家庭的宠物，只要不接触传染源，一般是没有问题的”。
此外，根据《CNN》报导，相较于犬只等犬科动物，家猫等猫科动物的确比较容易感染中共肺炎，但是这并不代表家中饲养猫的民众就该感到惊慌。在近期的动物实验中，科学家将极高剂量的中共肺毒注入家猫的鼻孔中，这一批猫咪虽然对肺炎呈现阳性，却都没有出现症状，在接下来受试猫只及其它家猫的接触实验里，虽然证明猫咪可以传播病毒，却也没有证据显示可以传播给人类。
据美国匹兹堡大学儿童医学中心主任威廉斯医师（Dr. John Williams）表示，现在人们可以安心地拥抱自家猫，因为在前述的实验中，这一些猫咪都是被人为地、以极高剂量投放病毒，那是居家环境，甚至是野外都永远不可能会接触到的剂量。
美国的兽医医学协会（American Veterinary Medical Association）也发布声明表示，在香港案例中，被检验出阳性的犬只在隔离期间丝毫没有症状；至于比利时案例中的家猫同样没有传播给人类的证据。
对此，威廉斯医师认为，考量到中共病毒在欧美的广泛传播，如果有宠物传人或是人传宠物的状况，势必已爆发大量案例，但是就现实中仅出现个位数的案例，足见此一传播途径是极为罕见，从统计学的角度而言，未必是有效数据。
