民主党立法会议员黄碧云、邝俊宇等3月5日到通讯局抗议，并向通讯局代表递交请愿信。（图片来源：宇星/看中国）
【看中国2020年3月5日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）港府通讯事务管理局（通讯局）昨（4）日宣布撤销一项实施已久的规定：本地免费电视毋须再播放包括《头条新闻》等香港电台的节目，背后被质疑有政治动机。多个民主派政党今日到通讯局抗议，批评做法损害公众利益，要求收回有关决定。
据立场新闻报导，负责监管电视和广播电台的通讯事务管理局公布，撤销香港本地免费电视台“须播放香港电台节目”的指示，免费电视台可自行决定是否及何时终止在其频道播放港台节目。
该项决定受到免费电视台无线电视（TVB）和ViuTV欢迎。无线电视自3月5日起取消播放港台时事节目《议事论事》。香港电台官网显示，原订这晚播出的《议事论事》邀请了公民党立法会议员杨岳桥为“论政”嘉宾，谈港产口罩自救以及SARS后的防疫教训。
通讯局的决定正值港台时事节目《头条新闻》因为以港警的一些争议事件为题材，受到警务处处长邓炳强以至亲中建制阵营的连番攻击。外界纷纷质疑港府涉“政治封杀”港台和打压新闻自由。
3月5日，民主党立法会议员黄碧云、邝俊宇、深水埗区议员袁海文等民主派人士到通讯局抗议，不满局方配合港府削弱港台作为批判性公共广播机构、捍卫香港言论自由的角色。
民主党指出，虽然港府开设独立频谱予港台使用，但多次在兴建港台新大楼以及增加拨款上诸加阻挠；又单以收视率计算港台效益，却不计算YouTube点击率等，未能如实反映港台在大气电波中的表现。通讯局如今协助政府打击港台节目于免费电视台的收视率，将令港台未来的经费和拨款受到影响。
同时，民主党质疑通讯局事前无咨询立法会及公众意见，只考虑持牌机构的要求和商经局意见，做法属黑箱作业，意图避过立法会及市民的监管。该党表明会在立法会继续跟进事件。
无线停播港台 政党促追收4亿元频谱费
另外，香港电台节目制作人员工会昨日发声明，指按照免费电视发牌条件，无线电视只需向通讯事务管理局缴交约2,000万元“行政费”，获豁免“频谱费”，发牌条件较电讯商优惠得多，代价是要肩负社会责任，播放港台节目。如果停播港台，无线变相多了获利的时段，港府应向其追收“频谱费”。以无线4条数码频道计算，金额为接近4亿港元。
对此，民主党要求通讯局重新审视其决定，如坚持做法，则应即时向无线电视收取频谱费。
另一政党民协也到通讯局请愿，反对有关做法。民协副主席、深水埗区议员何启明批评港府此举属“政治打压”，欲收窄和扼杀港人言论自由的空间。
民协指出，港台节目如《头条新闻》、《铿锵集》等制作质素高，屡受市民好评，但是港府就一直以行政手段“阴干”港台。例如节目播出时段一直遭推迟到较差时段，令上班族无法收看。何启明质疑，港台节目只要不合政治人物的心水时便遭打压。
民协也认为无线电视应立即向局方邀交4亿元的频谱费用，重申拥有惯性收视和主导地位的无线电视，应承担社会责任。
属官方广播机构 节目受欢迎却引政治争议
据中央社报导，港台是历史悠久的官方机构，负责大气广播和制作电视节目，广受港人欢迎，包括早年家喻户晓的剧集“狮子山下”。自港英政府年代起，港台拥有自己的广播频道，但电视节目则没有自己的频道。因此，政府向商业机构批出免费电视经营权时，同时规定电视台必须播放港台的电视节目。
香港主权转移以来，港台一直被视为亲泛民的机构，所制作的广播或时事节目不时批评港府和北京当局，惹起许多政治争议。例如前特首董建华在任时曾出言批评《头条新闻》“低级趣味”。
2017年6月30日，无线电视因延迟播放港台节目而引发争议。事件起因是当天中国国家主席习近平正访问香港，无线新闻部认为习近平的消息更重要，因此延迟播放港台节目《头条新闻》，此举引起港台方面质疑，坊间也有人就此向通讯局投诉。
在“反送中”运动期间，亲政府建制派就不时批评港台的时事节目偏向支持这场运动；最近《头条新闻》讽刺警方执法，更引起警方和建制阵营群起而攻。警务处长邓炳强两次去信广播处长梁家荣表达不满，又写信给通讯事务管理局投诉。
