香港反送中持续延烧，台湾多所大学校园内，9月起频频传出陆生撕毁连侬墙，与港生爆发肢体冲突的事情。来台多年的陆生无奈表示，只能够沉默自保。图为中正大学港澳同学会8日中午再举办撑港声援活动，近百名港澳台同学戴上了口罩，发挥创意蒙面挺港人，另有设立连侬墙供学生表达意见。(图片来源:CNA)
【看中国2019年10月12日讯】香港反送中持续延烧，台湾多所大学校园内，9月起频频传出陆生撕毁连侬墙，与港生爆发肢体冲突的事情。各校多半表示尊重言论自由，并且让陆生私下道歉；政府将此定调为校园事件，但涉及违法得撤销或者废止当事人来台许可。来台多年的陆生无奈表示，对于盲目的爱国主义行动感到痛心，但也只能够沉默自保。有学者认为，这种行为反映出部分陆生的焦虑感；政府也应有统一的处理准则，更应帮助陆生融入台湾的舆论环境。
台湾校园反送中冲突频传 连侬墙前攻防
据《CNA》报导，香港6月间爆发“反送中”示威，台湾公民团体与学生也发起了声援运动。然而陆续在文化大学、义守大学、东吴大学、世新大学、中山大学、成功大学、清华大学、台湾艺术大学、台湾大学等，发生了陆生撕毁连侬墙，与港生爆发肢体冲突的事情。
相关报导如下：
陆客又撕连侬墙台 中山学生会霸气反击
在台陆生掐颈殴港生 呛“不当中国人就去死”
东吴校内连侬墙遭破坏 修复后变两倍大
在台陆生又闹事 推伤港女还怒骂不堪字眼
连侬墙遭陆生撕毁 台艺大港生赴警局提告
陆客又捣乱了 破坏台大连侬墙 将遭学生会提告
撑港陆生：并非所有人都信北京宣传的那套
中共建政70年这周，陆生微信群大多是“欢庆国庆”的讯息。不同于其他陆生，自10月1日以来，来自浙江的小玉的朋友圈没有五星旗海的庆祝图文，却发过一支白蜡烛图片，其中意义不言而喻。
她表示，身为陆生为了自保，往往只能很“犬儒”地选择沉默，“光是这样（沉默），我就曾被人质疑‘不爱国’，但我只想说，不是所有人（陆生）都支持官方（中共）所宣传的那一套”。
小玉来台求学已超过6年，从大学读到了研究所，与她同时来台的陆生同学多半都回大陆了。她颇有感触地说，“我几乎见证了陆生最热，到最冷的时候，但感受到的敌视感，却从来没有现在这么重过，连太阳花的时候都没有”。
自9月开始，台湾大专院校陆续传出有些陆生撕毁校园内声援反送中的连侬墙，甚至是殴打港生。小玉说，每次看到这些新闻都感到很痛心。
“你（陆生）都已经到了资讯开放的环境，为什么不愿意看看完整的讯息，整天骂人废青、港独，五大诉求是什么都不知道，只会表现出盲目爱国”。
对于陆生与港生的冲突频传，小玉认为，或许跟陆生群体相对封闭有关。
“很多陆生来到台湾，往往还是跟家乡的朋友在一起抱团取暖，资讯来源也仍停留在微信等中国大陆平台，所以看到这么大的刺激（连侬墙），冲击肯定有，再加上（中共）的民族主义渲染，自然会爆发冲突”。
她也提到，不少网络舆论与媒体都认定，破坏行动是有组织预谋的，“我无法否认，但也无法证实。陆生之间一定有讨论，其中不乏激进者，但你永远不会知道对方的发言是出自什么因素，也不会看出明确组织下令的文字”。
小玉说，“我们（陆生）不能说的，希望台湾、香港能继续发声，只有继续发声，才会有机会让更多人看见真相”。
家住广东的琳琳（化名），曾来台念大学，现正在日本就读研究所，因为地缘因素，受到香港文化影响颇深。对于反送中运动，她说：“最初中国媒体、微博一片噤声，到后来一口废青、一口恐怖主义的指控，真觉得这政治宣传令人寒心”。
她认为，北京及香港政府的作法，“问题一点都没有解决，反而让两地撕裂越来越严重”，“不懂为什么要叫这些不惜牺牲生命表达诉求、争取权利的人废青”。
然而，作为一名海外的大陆留学生，琳琳却有许多反对“反送中”的朋友。她表示，自己除了一声加油以外，真的做不了什么。而且大部分的时候，自己“甚至不敢公开地讲，因为说一句香港加油，都可能被打成港独”。
对于频频传出大陆人在海外破坏连侬墙的新闻，她表示，无法理解这样的行为，并认为这些情况会出现，“可见政治宣传多成功”。
不过，她也澄清，大部分的海外大陆留学生都选择避谈这个问题，除非朋友们于社群媒体表明自己的意见，否则也很难知道彼此真正的立场；她感叹，即便自己已经在海外留学，但讲出自己的声音还是太难了。
明白真相的大陆人关于反送中的留言。（图片来源: 网络）
陆生破坏连侬墙事件频发 学者：群体焦虑感
关注两岸青年交流的清大通识中心的副教授郑志鹏认为，即便近期各校出现相关的案例，但就他观察，有此行为的陆生仍不多。他表示，破坏连侬墙的行为，反映出部分陆生的“焦虑感”，而这种感受又来自3个方面。
首先，他说，习近平上台后所高举的“中国梦”，不断推升民族主义，渴望国际社会的重视和肯定。然而，许多国家对北京的态度却是相对不友善，这使一些中国留学生感到焦虑，也因此可以看到破坏“连侬墙”、干涉他人意见表达的行为不仅出现在台湾，也屡屡在欧美与澳洲等国出现。
其次，他认为“反送中”的爆发，也让许多台湾人认为“一国两制”偏离了最初的承诺，对北京政府的信任下滑，两岸离统一的道路是越来越远。
第三，他发现近年台湾学生对“中国因素”的认知有所提高，对于北京以各种方式影响台湾的作法抱有警戒，因此这样的议题一旦在陆生和台生之间讨论，很容易针锋相对。
对于外界质疑破坏连侬墙的陆生，是有组织的“红色先锋部队”，台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋则表示，海外的中国留学生的确会有串连和集体行动，但在台湾目前还没看到相关证据。
郑志鹏认为，针对这样一系列的集体事件，教育部应要严肃处理，提出一套处理准则，以免各校处理出现不协调、挂一漏万的结果。沈伯洋也认为，许多类似个案已经在各国出现了，台湾应要有风险控管的概念，在校园内形成一套去处理冲突事件和法律机制的训练模式，方能防范未然。
郑志鹏强调，除了处罚外，政府在陆生来台时，也应该做好相关的辅导工作，让他们对于台湾的舆论环境有心理准备，从而融入校园跟社会。沈伯洋则表示，开放的目的是为了交流，而交流的基础为民主。但如果（陆生）连基本的民主机制都没办法遵守，那也达不成交流的目的、也就失去开放陆生的意义。
内政部移民署长邱丰光2日在立院答询时曾经表示，如果陆客、陆生违规、违法，将来无法再入境台湾。而涉嫌撕毁台大校内连侬墙之30岁陆客李绍东，8日晚间被依法强制出境了，同时也是遭强制出境的首例。
