美联储内部对降息意见分歧，主席鲍威尔正处于两难境地。（图片来源：Getty Images）
【看中国2019年9月6日讯】（看中国记者丁晓雨综合报导）美联储（Fed）9月到底降不降息？决策官员出现意见分歧，恐怕将使Fed主席鲍威尔（Jerome Powell）感到左右为难。美国总统川普(特朗普)始终对美联储的货币政策颇有微词，这也给鲍威尔带来压力。
据《路透社》报导，周二（9月3日），第一位美联储官员、圣路易斯联邦储备银行总裁布拉德（James Bullard）呼吁，美联储应该在两周后的货币政策会议上，大举降息50个基点（0.5个百分点）；而另一位美联储官员、波士顿联邦储备银行总裁罗森格伦（Eric Rosengren）则在稍后出席活动时表示，目前经济正在增长，没有必要立即采取任何行动。
这两种互相对立的观点表明，随着下次政策会议的临近，美联储主席鲍威尔正处于两难境地。
美国总统川普已多次要求美联储降息，以支持美国经济增长。川普曾表示，如果美联储去年没有那么积极地升息，道指会比当时的指数高出10,000点。
周二，布拉德在接受《路透社》采访时说，美联储需要超过金融市场只小幅降息25个基点（0.25个百分点）的预期，并预防全球贸易战的影响。目前形势相当于一场“全球冲击”，美联储有理由采取更积极的措施。九月降息应一次到位，比分批慢慢降要好。
周二早些时候公布的数据显示，美国8月的制造业活动3年来首次出现萎缩，采购经理人指数（PMI）下降至49.1，凸显出布拉德的担忧。
布拉德指出，“我们的利率太高了”，当前2%～2.25%的政策利率目标高于所有美国公债目前的收益率，就连30年期公债收益率也已经降至2%以下。
但罗森格伦则抱持相反的观点。他认为美国经济相对强劲，没有必要进行先发制人的降息，来抵消还没有在美国经济数据中清楚呈现的风险。罗森格伦将美国长期低利率归因于美国国内还没感受到的海外不利因素。
他还表示，抵御经济放缓的降息空间有限，没有必要在物价稳定、就业市场紧俏时就用尽美联储宝贵的弹药。
罗森格伦说：“只要美国消费者继续支出，全球情况不再进一步恶化，经济增速还保持在2%左右，我认为就没有那么必要立即采取政策行动。”
《路透社》报导称，在美联储上次召开的会议中，降息决定以8：2的投票结果获得通过。当时，布拉德选择投票支持，而罗森格伦则是两名持反对意见者之一。
目前，金融市场正采取折衷观点，短期利率期货合约正在消化美联储在9月17～18日的政策会议中降息25个基点的可能性为90%。
据《自由时报》报导，法国巴黎银行还预测，从本月到明年6月之间的4次会议，Fed每次都会降息25个基点，届时金价每盎司将随之飙破1,600美元。
周三，每英两黄金现货价格为1,544美元，今年以来涨幅达到20%。
