立法院今天审查大法官人事同意权案，立委徐永明问被提名人谢铭洋，是否接受高雄市长韩国瑜昨天所言的“一国两区”说法；谢做此表述。（图片来源：中央社）
【看中国2019年6月26日讯】立法院今天审查大法官人事同意权案。时代力量立委徐永明问大法官被提名人谢铭洋，是否接受高雄市长韩国瑜昨天所言的“一国两区”说法；谢铭洋说，无法接受，台湾本身也是一个国家。
立法院临时会昨、今两天举行全院委员会，审查司法院大法官人事同意权案，并依序对司法院大法官被提名人杨惠钦、蔡宗珍、谢铭洋、吕太郎等人进行询问。
中国国民党总统初选国政愿景发表会昨天登场，中国国民党总统初选参选人韩国瑜说，中华民国宪法和两岸人民关系条例很清楚，中华民国有两个地区，一个自由地区、一个大陆地区，两岸交流一定要正视中华民国存在的事实。
对于韩国瑜的说法，徐永明今天请谢铭洋说明，是否真为“一国两区”、何谓两区，以及有没有办法接受“一国两区”、宪法中提到的固有疆域内容等问题。
谢铭洋说，中华民国固有领域应该要参考宪法增修条文，现在的领域是以现有法律效力所及的范围为限；不清楚他们的说法，前提是一国，他没有办法接受一国两区，台湾本身自己也是一个国家，至于国名是叫中华民国，还是未来有可能透过人民共同决定去改变名称，尊重人民的决定，“我们的法律效力不及于对岸，对岸的法律力也不及于我们”。
谢铭洋认为，固有疆域本身是高度不确定的法律概念，必须透过解释来了解，宪法解释也要与时俱进，非固守民国36年所公布的固有疆域，那个固有疆域有包括外蒙古，那是原始的意义，但现在的意义就是及于台澎金马。
徐永明也提到，很多民众为了反对红色媒体渗透台湾，日前上街表达诉求，如果媒体跟对岸有利益纠葛，在台湾散布假讯息，NCC依法处理也有撤照的权力，这与言论自由间的关系为何。
谢铭洋说，在民主国家，言论自由很重要，但言论自由必须是真正的自由意志所形成的言论，若这个言论是受到别人的操控，特别是受到金钱的操控，这样媒体所表达出来的看法，严格来说已经是偏颇了。
谢铭洋表示，媒体属于社会公器，也跟公共利益有密切关系，因此媒体应该要充分揭露资金来源，让大家知道是否因为拿了谁的钱，所以讲了谁的话，但这不是大法官的处理范围，这是属于行政权、立法权处理的问题。
徐永明提到，外界质疑党产会、促转会都是违宪机关；谢铭洋说，他不这样认为。
