学生当日堵塞办公室，不让学校高层离开，要求对话。(理大学生报/视频截图)
【看中国2019年3月2日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港理工大学去年因“民主墙”管理问题、校方与学生发生冲突，事后4名学生被调查、昨日分别判停学、退学及永不取录，有教授亦坦言惩罚过重。
《立场新闻》报导，去年10月，理工大学学生代表不满校方多次干涉除去自由发表意见的“民主墙”上的言论，前往大学办公室要求校方交代，并堵在门口不让学校高层离去。校方事后对涉事的4名学生展开纪律调查，指他们“诽谤、攻击或殴打大学职员；拒绝遵从授权人员和机构的规定或命令，导致扰乱大学教学、研究及管理；作出损害学校声誉的行为”等。
昨日校方公布调查结果，前学生会干事会会长林颖恒被勒令即时停学一年，硕士生何俊谦则被勒令退学、而且永不获取录，另外两学生则分别被判120小时及60小时社会服务令。
4名学生昨日也召开记者会交代事件，其中林颖恒表示，校方指控失实，自己与同学根本没有殴打职员，“我都跌倒了，怎么可能打他们？”他又指出，是校方先干涉本来由学生会管理的“民主墙”，制造白色恐怖，试图禁止学生自由表达理念和声音。
林颖恒也指出，当时学生会将“民主墙”改名为“连侬墙”，是为了纪念雨伞运动四周年，而校方出动红纸遮盖，学生会曾与校方要求沟通，但校方却无诚意沟通，才发生前往大学办公室的事件。
学生在会议室内要求校方高层（图下方）回应事件。(理大学生报/视频截图)
对于“调查”结果，林颖恒认为惩罚过重，但已成定局，无法改变，但也不会承认结果，未来或考虑向校外法庭提出司法覆核。
被革令退学及永不获理大再录取的何俊谦则批评校方刑罚没有准则，他表示，自己之所以会有抗争行动，是因为政治打压已经蔓延至学校内部，“如无核心价值，香港同一般内地城市有咩分别？”
《苹果日报》报导，理大学生校董李傲然表示，对校方的判决感到失望，认为刑罚之重在预期之外。他也指出，校方没有公布量刑指引，却作出最终判决，或考虑向法院提出司法覆核。
理大应用社会科学系助理教授钟剑华则指出，停学和退学对于年轻人来说是很重的刑罚，“作为教育机构，是做得太绝额，即使社会上入狱的年轻人，惩教署都要为他们提供教育，只要有意愿读书，都会安排给他教育，为什么一家大学，会与一个学生讲‘我永远都不会取录你’呢？”
