美国两党议员支持川普总统，赞扬川普坚持原则，没有协议要比签署一份糟糕协议好。（图片来源：SAUL LOEB/AFP/Getty Images）
【看中国2019年3月1日讯】（看中国记者丁晓雨综合报导）刚刚结束的第二轮美朝首脑峰会以破局告终。川普(特朗普)总统在没有得到金正恩实施无核化进程的满意答复时，选择立即退出会谈。川普的决定得到了美国国内两党的支持，许多议员发声，赞扬川普坚持原则，没有协议要比签署一份糟糕协议好。
本轮川金会上，在朝鲜领导人金正恩提出要美国先取消所有对朝鲜的制裁，再关闭相关的核设施及项目后，美国总统川普断然拒绝并立即退出会谈。
在随后的新闻发布会上，川普表示：“这是我一向的谈判风格，（没有满意的答复）随时走开。”
美国国会两党议员纷纷发声，对川普的决定表示支持和赞扬。
据美国之音报导，共和党籍参议员苏利文（Dan Sullivan）说：“我将发表声明赞扬总统秉持原则，离开谈判桌，有时候这些高级峰会都有要达成协议的压力，据我所知，金正恩希望美国在朝鲜致力于全面去核化之前解除制裁，总统说不，我觉得这是正确的。我想参议院成员，像我这样的共和党人，还有民主党人，都表示支持。”
参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）在参议院院会发言说：“川普总统退出会谈、不为了照张合影而达成糟糕的协议，这是正确的。”
众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）也对川普的举措表示赞扬。她告诉记者，总统没有因为金正恩所提出的一点点让步而给他任何东西，这很好。
国会民主党籍参议员凯恩（Tim Kaine）在接受美国之音采访时说：“如果总统不觉得能达成一个好的协议，我认为离开谈判桌是很适当的。”凯恩参议员表示，这并不是双方会谈的结束，还会有更多会谈。“我本来比较担心我们会达成一个不好的协议，或是什么都没做但假装一切都很顺利。我认为，总统说现在的条件不适合，我支持他的决定。”
同样是国会民主党籍的参议员琼斯（Doug Jones）也认为，川普总统以一种姿态离开谈判桌，但保留了继续对话的弹性，表明“我们还是对沟通很有兴趣”，这非常好。“所以我还是保持乐观态度。”琼斯说，最重要的是，这次峰会并未为了达成协议而以一个糟糕的协议来结束，“没有协议比达成一个烂协议好。”他表示，“很明显的，我们对朝鲜公开信息和执法有很严重的疑虑，我认为要明确的表示这一点。”
许多议员持有与琼斯相同的看法，认为必须看到朝鲜方面在去核化进程中有具体的实践行动，否则美国不会放松对朝鲜的制裁。
国会共和党籍参议员蒂利斯（Thom Tillis）说：“他们不能只是做出承诺，必须是能执行的一些具体行动，并能向美国人民和区域其他国家证明，我们确定朝鲜的行动与我们所达成的协议是一致的。”
凯恩议员说，“我评估所有事情的一个方式就是只要朝鲜愿意公开他们到底有什么，我们才能知道他们对去核化是认真的。”凯恩表示，“直到他们那么做，不然我们无法证明他们对此是认真的。”
对川普总统以谈判的方式，试图让朝鲜领导人金正恩走一条完全不同的路，参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）认为，川普总统作出尝试是正确的，当金正恩显出没有让步的意愿时退出会谈也是正确的。
“应该赞扬总统致力于说服金正恩走上不同的道路。”麦康奈尔说，“将金正恩带到新加坡（去年第一次峰会）和越南，让朝鲜代表团看看外面的经济繁荣，这是非常明智的，如果他选择一条新的道路，繁荣也是可能的。”
