顶新前董事长魏应充(图片来源:youtube视频截图)
【看中国2018年12月6日讯】缠讼多年的顶新前董事长魏应充逃漏税案，经彰化地院一审依违反商业会计法等罪名，合并判决魏应充应执行3年，因为每次判刑都在6月以下，可以易科罚金。检方与魏应充都上诉（魏在审理时撤回），台中高分院二审12月6日判决，撤销一审原判，改判徒刑2年，且没有宣告缓刑或易科罚金。如果判决确定，魏必须入狱坐牢，魏的辩护律师表示，应该会再上诉三审。
据《LTN》报导，二审的改判原因，预计中午后公布摘要，而魏应充的律师罗闳逸回应说，二审判决对于当事人更不利，此案魏应充已认罪，并已经缴回税款与罚锾，通常法院或检方都会宣布缓刑或易科罚金，或缓起诉，可二审却改判2年，“有针对性”。
罗闳逸强调，此案一审后，彰化地检署跟魏应充都上诉，地检署上诉主要理由是量刑太轻，并对一审漏税金额认定有疑；而魏应充上诉原因，也是对于一审认定的漏税金额有争议，但是二审时认为不要浪费司法资源而撤回上诉。
如今魏应充因为混油牟利案，触犯诈欺罪被判处2年徒刑，已于桃园八德外役监服刑中，所以他并未出庭聆听判决。
顶新逃漏税案已缠讼多年，一审就花了将近3年，二审又耗费将近1年10月。此案是源于彰化地检署调查顶新伪劣油案件时，发现了顶新从2006年初至2012年底，疑似有浮报进货成本，低报卖油利润，并有一些销货收入漏开发票，将没开发票的收入，存到魏应充在彰化县员林市华南银行开立的私人帐户。
在7年间漏报营业收入高达了7亿3,000多万元，且漏报营业税、营利事业所得税与未分配盈余，共计高达2亿4,800多万元。然而，地检署当时给魏应充缓起诉处分，不料顶新的伪劣油引发舆论挞伐，台中高分院将此案退回彰检，彰检以违反商业会计法和税捐稽征法等罪名，起诉魏应充等人。
据《CNA》报导，此外，魏应充另外还有几件案件，顶新公司自越南进口饲料油，并提炼精制成猪油贩售，台中高分院二审时依违反食品法等罪判处15年徒刑，正上诉至最高法院审理中；另有4件分别由最高法院和高雄高分院审理。
顶新公司于判决后约半小时发表声明指出：
一、过往有关违反商业会计法之相关类似案件，司法多数给予缓起诉处分或易科罚金之刑，而本案当初于侦查期间，检调也曾给予缓起诉处分，故对于本次判决结果（判刑2年）感到相当遗憾！
二、自本案发生后，本公司除积极配合检方侦办，于侦查阶段中已全额缴纳本税与罚锾，业已确实改善税务制度，并为避免本案造成司法资源的浪费，于诉讼中撤回上诉，表示负责之态度。
三、本公司除已改正税务制度，也持续投入社会公益，以更有价值的行动对社会作出贡献，竭力回应各界指教，藉以实际行动来证明革新的信念。
