当时天空中惊现的离奇超级大爆炸，破坏力巨大，引起了不小的轰动。（图片来源：Pixabay）
通古斯大爆炸是世界三大难解之谜之一，发生于1908年6月30日，当时天空中惊现的离奇超级大爆炸，破坏力巨大，引起了不小的轰动。这个困扰科学家110年的爆炸原因，直到今天，人类依然无法解释清楚。
冲击波和破坏力巨大的通古斯大爆炸
通古斯大爆炸事件发生于1908年6月30日早上7:15分左右，位于俄罗斯西伯利亚森林的通古斯河畔，突然爆发出一声巨响，巨大的蘑菇云腾空而起，天空出现了强烈的白光，气温瞬间灼热烤人。
大爆炸不仅附近居民惊恐万状，英国伦敦的许多电灯骤然熄灭，一片黑暗；欧洲许多国家的人们在夜空中看到了白昼般的闪光；甚至远在海洋彼岸的美国，人们也感觉到大地在抖动……
据估计其破坏力相当于1000枚投在广岛的原子弹，爆炸中心区域草木被烧焦，超过2150平方公里内的8千万棵树焚毁倒下，冲击波将附近650公里内的窗户玻璃震碎，70公里之外的人也受到严重灼伤，还有人被巨大的声响震聋了耳朵。
类似的现象也会在核试验中发现，但通古斯并没有任何辐射异常的迹象。
接下来几个星期，欧洲和俄国西部的夜空有如白昼，亮到晚上不必开灯读书。在美国，史密松天文物理台(SmithsonianAstrophysicalObservatory)和威尔逊山天文台(MountWilsonObservatory)观察到大气的透明度有降低的现象至少数个月。
事发后，有目击者回忆称，北部天空突然裂成两半，北部天空迅速被大火覆盖。当时我距离通古斯爆炸地点65公里，强大的冲击波快速袭面而来，我坐在椅子上被弹了出去。
那时天空出现爆炸巨响，也可能是陨星碰撞地面的声音，这种噪音让人们联想到巨大的陨星从空而降，整个地面都在震颤，通古斯大爆炸事件甚至比明朝京师大爆炸还要恐怖。
多数科学家认为，这场爆炸很可能是坠落在当地的一颗巨大陨石引起的。然而，由于通古斯地区分布着大量沼泽，专家们长期以来一直未能找到陨石和陨石坑的踪迹。
科学家们多年来就“通古斯大爆炸”提出过多种解释方案，其中比较著名的有陨石撞击说、核爆炸说、外星人飞船说、反物质撞击说、黑洞撞击说、彗星撞击说。
陨石撞击
1927年科学家雷奥尼-库利克(LeonidKulik)首次猜测一颗小行星碰撞导致通古爆炸。其他专家认为，这个神秘碰撞天体可能是一颗彗星，由冰晶构成，而不是岩石，意味着它进入地球大气层时逐渐蒸发冰晶。
核爆炸
1945年8月，第二次世界大战后期，美国在日本广岛投下了震惊世界的第一颗原子弹。这颗在距离地面1800英尺上空爆炸的原子弹，给广岛人民带来了巨大的灾难。
然而，广岛原子弹的破坏景象却意外地给研究“通古斯大爆炸”的科学家们以新的启示。那雷鸣般的爆炸声、冲天的火柱、蘑菇状的烟云，还有剧烈的地震、强大的冲击波和光辐射，这一系列的现象与通古斯大爆炸简直相似到了惟妙惟肖的地步。
于是，前苏联的军事工程专家卡萨茨夫第一次大胆地提出了1908年通古斯大爆炸是一场热核爆炸的新见解。
外星人飞船
1946年，卡萨茨夫又提出了这样一个大胆推测：通古斯大爆炸，是神秘怪物第一艘访问我们地球的太空飞船。
反陨石造成
1965年，三位美国科学家提出，通古斯大爆炸事件，可能是从太空降到地球来的一种反物质－－反陨石造成的。他们在调查报告中说，当天，一个由“反物质”组成的陨石意外地闯入了地球并导致了这场灾难。
他们认为：半克“反铁”与半克铁相撞，就足以产生相当于在广岛爆炸的那颗原子弹的破坏力。
黑洞撞击
1973年，美国德克萨斯大学的两位科学家－－杰克逊和莱伊安根据黑洞天体的理论，认为“通古斯大爆炸”是由于微型黑洞天体的强大引力所造成的，他俩断定：“小型黑洞是在冰岛和纽芬三岛（加拿大）之间大西洋某地区穿过地球。”
彗星撞击说
第一位提出“彗星撞击说”的，是前苏联科学院院士彼得洛夫。他认为引起通古斯爆炸的，是一个来自太阳系遥远地方的由稀松的雪团组成的彗星。当它以每小时4万公里的速度冲破地球表面的大气层时，由于摩擦产生了过热的气体。
这种气体一接触地面，就发生了相当于数颗原子弹破坏力的巨大冲击波，由于彗星很快便蒸发完了，所以地球上没有留下任何残骸作为“物证”。
行星撞击
2007年有意大利科学家撰文说，当年陨石的坠落点，很可能位于一座距离爆炸中心区8公里的湖泊之中。他们称，这座名为“切科”的湖泊位于爆炸点西北方，其反常的深度和奇特的圆锥形构造显示，这里很可能就是陨石的坠落地点。
科学家们说，切科湖最深处达50米，整体呈一倒圆锥形。他们从这两点特性推测称，切科湖是在地面受到一颗重量约150万千克、直径约10米的陨石撞击后形成的。
切科湖所处地区人迹罕至，因此目前还无法确定切科湖到底是形成于1908年之前，还是在此之后。
有专家认为，切科湖的成因可能有三种：一是喀斯特溶洞演化而成，二是古代火山喷发后的遗迹，三是当地一条名为吉姆丘的河流注入所成。
但意大利科学家在对切科湖的构造进行精确测量后指出，上述三种假说的可能性均非常小。
