北京大学校庆现场。（网络图片）
【看中国2018年5月13日讯】中国名校北京大学近日陷入风波，在5月4日北大120周年校庆时，现任校长林建华致词读错字，把“鸿鹄”之志的“鸿鹄（honghu，编者注）”读成“鸿浩”（honghao），遭到网友嘲讽。随后网上流出北大历任校长的书法，网民认为从中或可一窥北大的兴衰与变迁。
北大校长林建华5月5日发出公开信，信中承认自己因文革的影响，没有受过系统的中学教育，导致出现代价极大的错误。但林建华在公开信又指出的“质疑与焦虑不能创造价值”，则引发更大的反弹，被校友要求辞职。
在北大校长念错字的新闻持续发酵之际，也让许多朋友关心起创始至今，北大校长的水平怎样走了一个下坡路。近日一篇集结历任北大校长书法的网文，看到后来，人们发现，北大校长整个一代不如一代，中间还真有那么个分水岭。
这篇文章开头介绍北京大学，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，以最高学府身份创立，最初也是当时中国最高教育行政机关，行使国家教育部职能。
1912年，京师大学堂更名国立北京大学。北京大学“上承太学正统，下立大学祖庭”，在中国高等教育史上具有承上启下的独特地位。北大催生了中国近代最早的现代学制，开创了中国高校中最早的文科、理科、政科、商科、农科、医科等学科的大学教育，是近代以来中国高等教育的奠基者，并享有崇高的学术声誉。
文章说，看看历任北大校长的书法才知道，当今书法家协会主席的书法根本就不是书法。不看历任北大校长的书法，就根本不知道什么叫丢人丢到了家。认真看看历任北大校长的书法吧，真的能让人脑洞大开啊！
1、孙家鼐(1898.07—1900)
2、许景澄(1899.07—1900.07)
3、张百熙(1902.01—1904.02)
4、张亨嘉(1904.02—1906.02)
5、李家驹(1906.02—1907.07)
6、 朱益藩（1907.07—1907.12）
7、刘廷琛（1907.12—1910.09)
8、劳乃宣（1911.11—1912.02）
9、 严复（1912.02—1912.10）
10、章士钊 (1912.10—1912.12)
11、何燏时（1912.12—1913.11）
12、蔡元培（1916.12—1927.08）
13、蒋梦麟 (1930.12—1945.10)
14、胡适 (1945.10—1948.12)
到这里，也还有柯劭忞（1910年9月—1911年11月）等几位校长的书法未列入，文章说，大家可以看到，已收录的这14位北京大学校长的书法的确不错，不过他们都是建政以前的。之后呢？有兴趣的朋友可以接着往下看：
汤用彤（1949.5—1951.9）
马寅初（1951.6—1960.3）
张承先（1966.6.1—1966.7.26）
聂元梓（1966.7.28—1966.9）
杨德中（1969.9.27—？）
周培源（1978.7—1981.3）
丁石孙（1984.3—1989.8）
吴树青（1989.8—1996.8）
陈佳洱（1996.7—1999.11）
许智宏（1999.11—2008.11）
中共建政后至2008年的10名校长（还有陆平和张龙翔的没收入）书法看完了，可惜的是，之后的几任校长，周其凤、王恩哥和现任的刚刚陷入读白字风波的林建华，他们的“墨宝”还没有总结。
查看刊载这篇网文的海外媒体，发现网民评论非常精彩：
“字如其人，古人诚不欺我也！！流氓需要的心狠手辣，字迹也是东倒西歪。”
“一個字‘慘’。”
“共匪的那些校长们的书法实在是高！一般人临摹都困难，他们倒是亮出来干什么?特难为人了！”
“中共的北大校长需要的是‘政治正确’，其它都是次要的。”
也有网民称，当中用打印题词的应属例外，他贵在诚实，有自知之明。该校长正是中国国学大师季羡林在北大100周年校庆时所说的，北大历史上值得铭记的两位校长之一丁石孙，另一位就是蔡元培。不过丁石孙，这位中国数学家身份的校长，在上世纪八十年代初让北大风气稍好之后，就在“六四”过后被迫“辞职”。
公开资料显示，中共在夺取政权后的1950年代初期，发动了对中国高校的系统改造，彻底摧毁了在中国孕育了半个世纪才形成的现代高等教育体制。同时中共全面照搬苏俄教育系统，改变民国时期尊重思想和学术自由的教育系统，强迫进行思想改造，把高等院校师生都培养成听中共指挥、只重技术、无神无信仰的一代。
故此，经历文革时期，一批仅存的治学精英也被迫害摧残殆尽，动乱过后上任的多数是中共调教出来的官僚犬儒。
