何志平代表律师Andrew Levander承认收华信钱为何志平辩护，美国法庭认为，由华信支薪的 Levander，不会提出任何不利于中国华信的理据或证据，相当于何志平的辩护大权也掌握在华信手中。(中华能源基金会官网)
【看中国2018年5月3日讯】(看中国记者钟灵综合报导)何志平因涉及国际贪污罪，在美国被拘捕起诉。检方日前提出对其代表律师Andrew Levander提出质疑，认为有关律师是由中国华信出钱聘请，因此若何志平想在审讯中将行贿行为解释为听命于华信、或可摆脱刑事责任，但由华信支薪的Levander，则不会提出任何不利于中国华信的理据或证据，相当于何志平的辩护大权也掌握在华信手中。
律师承认收华信钱 法庭质疑利益冲突
《苹果日报》报导，何志平日前第3次向美国法院申请保释，有关裁决于香港时间3日凌晨审理后决定继续押后裁决。代表美国政府的检方在庭上质疑，何志平的律师是由中国华信出钱聘请，并认为存有潜在的利益冲突。检方举例指，如果何志平想在审讯中将行贿行为解释为听命于华信、或可摆脱刑事责任，但其律师是受雇于华信，或许可能效忠华信，而不想提出任何不利华信的理据或证据（will feel some sense of loyalty to that company and not want to advance arguments or put forth evidence that could impugn that company），相当于何志平的辩护大权是掌握在华信手中。
代表何志平的律师Andrew Levander则在庭上首次承认，自己有收取华信或华信附属机构的“预订金”，但反驳指有关公司为卷入官司的员工支付费用是“很平常的事”。而法官问其是否会听命华信时，Andrew Levander则表示自己是“代表何志平，不会受华信命令（I don't take instructions from the energy company）”。
不过法官认为，华信仍可随时透过拒绝支付律师费用向何志平施压，并影响何志平的辩护策略，因此要求辩方提交书面回应详细解释，之后会再作决定。此前美国政府已经提交文件，指如果法庭信纳何志平的代表律师有潜在利益冲突，法官可以拒绝有关律师继续代表何志平。
华信驻美总经理 现身全程听审
此外，中国华信在美国分公司的总经理刘亚东亦现身全程听审。根据早前法庭上披露的电邮，刘亚东在何志平被捕后就开始与其频密通讯，而何志平也安排他探监。何志平更在电邮中教刘亚东在申请探监时出示中国护照和近期由中国到美国的登机证，以营造“远道而来”的形象，并称自己为家族朋友，以换取监狱批准较长会面时间。
港媒：被利用后成弃卒 深陷泥沼
何志平代表的香港中华能源基金委员会，为中国最大民营能源企业中国华信2010年全资成立的非公募基金。根据《南华早报》报导，其主席叶简明原名叶建明，持香港身分证，于2006年透过收购涉及走私案的国企厦门华航石油后，正式进入能源领域。其多年来积极扩张，背后资金极可能来自中国开发银行，其获得来自中共的援助亦远较其他民企为多，不但多次获资金支持，更多次雇用前国企高层，但其股权结构、资金来源皆从无向外公开。此前亦盛传并非“官二代”、非“富二代”、非“红二代”的叶简明，与中共军方及统战部门关系非常密切，疑似中共军方的“白手套”。不过，叶简明在今年农历新年期间传出被查消息。
中国华信主席叶简明（右）与美国智库“全球安全分析研究所”主席麦克法兰（左）。(图片来源：IAGS官网)
美国当局在3月初何志平申请保释聆讯中将何的护照呈堂，按照护照上的印章显示，何在过去9年到访了30个国家，横跨欧、美、亚、非四大洲，且当中不少国家均有重复到访。负责聆讯的法官在庭上直言，其印章数目“相当不寻常”（rather remarkable）。而检控官则直斥何利用营造起来的非牟利机构领袖的身分，掩饰实质为华信行事，并犯下连串国际贪污罪。
控方指出，出现在何护照上的国家，包括俄罗斯、伊朗、乍得、乌干达等石油资源丰富的国家，而且这些国家“均是何背后企业中国华信希望进驻或已拥有业务的国家”，何相当于“利用非牟利名义的私人能源企业代表”。控方亦形容，护照纪录打破了何穿梭国家之间、塑造成“享誉国际的非牟利机构领袖”的“假象”，但实际上是以非牟利机构领袖身分犯罪。
何到访的30个国家中，有17个属于“一带一路”倡议的国家。何志平的做法为：如果该国家列于中国华信业务目标上，何就会先以基金会总干事兼华信代表团成员身分到访该国。例如今年7月华信收购哈萨克国营石油公司51%股份，何就于6月与华信代表团前往哈萨克，并在首都亚斯坦拿出席经济论坛。
护照又显示何在2014年3月到访阿尔巴尼亚，是随华信代表团作名正言顺的商务拜访，更与当地官员见面，以协助华信未来在当地采油；今年2月华信成功收购阿联酋国营石油项目，此前何志平亦频密进出阿联酋。
不过，何被捕后，中国华信发出声明指“何不参与华信商业运作”，并划清界线指华信与何犯罪之间没有关系，港媒曾评论指，何在出卖个人诚信、为华信达成生意目标后就被弃卒，更赔上了香港多年来在国际社会上建立的名声，目前其辩护大权更掌握在华信手中，如深陷泥沼。
