【看中国2017年1月7日讯】美中贸易战的硝烟似乎已经开始弥漫。
美国当选总统川普(特朗普)在用人方面的思路，已经将其贸易战的计划和盘托出。川普像集邮一样，把对华强硬的代表人物一一聚集起来：
美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)：被川普提名的商务部长威尔伯·罗斯，是一个强硬的对华派，他曾经与人合写了一篇文章，把中国称为“全球最大的贸易骗子”。他一直支持TPP，他曾亲口说：“如果TPP获得批准，中国经济可能面临着诸多困难。”
白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)：对于新成立的白宫国家贸易委员会（National Trade Council），川普提名著名鹰派学者纳瓦罗担任主任。彼得·纳瓦罗曾经写有《致命中国》（Death by China）等书，他多次强烈抨击中国，认为中美贸易对美国危害很大。
纳瓦罗也曾多次建议加强与台湾地区的联系，建议华盛顿不要再提“一个中国”政策。需要指出的是，他就是那位与威尔伯·罗斯合写文章把中国称为“全球最大的贸易骗子”的人。
川普曾是彼得·纳瓦罗的粉丝。他这样称赞彼得·纳瓦罗：“我在几年前读过彼得关于美国贸易问题的一本书，对他明确的论点和系统周密的研究印象深刻。他分析了全球化对美国工人所带来的伤害，并为我们中产阶级的复兴提供了思路。”
对彼得·纳瓦罗的任命让中国非常震惊。中国外交部发言人华春莹甚至表示：“中美作为两个大国，拥有共同、广泛的利益，合作是双方唯一正确的选择。”话外之音意味深长!
美国贸易代表办公室贸易代表罗伯特·莱蒂泽(Robert Lighthizer)：1月3日，川普宣布提名69岁的罗伯特·莱蒂泽出任美国贸易代表。莱蒂泽是著名的鹰派代表人物，是打贸易战的老手，曾与日本打过多年贸易战。另外说一下，美国贸易代表办公室（USTR）可能一些读者有点陌生，它是由美国国会根据1962年的《贸易扩张法案》创建的，该办公室的负责人被称为美国贸易代表，是大使级内阁官员，直接对总统和国会负责。美国贸易代表办公室负责制定和协调美国国际贸易、商品和直接投资政策并引导或指导与其他国家就此类事务的谈判，其重要性可见一斑。
罗伯特·莱蒂泽也是一位强硬的对华派。川普提名他的时候如此评价：“他将扭转过去剥夺了许多美国人成功机会的、失败的贸易政策。”
将如此之多的对华鹰派人物纳入到领导团队，这在美国以往的组阁中并不多见。
美国历史上不乏让川普效仿的人：华盛顿领导人民打败英军成为开国元勋，罗斯福领导美国战胜了德国法西斯与日本军国主义，里根用星球大战计划搞垮了苏联，也用贸易战的方式让日本步入了“失去的二十年”……这些对美国有重大贡献的总统，有一个共同点：他们都战胜了敌人！
就当今世界而言，如果出发点在贸易上，中国毫无疑问是美国最大的对手。
从川普的言论和他用人的思路来看，他显然是选择了通过贸易战的方式来战胜他所认为的敌人。我们知道，奥巴马对普京领导的俄罗斯深恶痛绝，甚至在一些公开场合故意避免与普京握手。奥巴马为了让美国人对俄罗斯的厌恶情绪延续下去，特意选择在新年即将到来的12月29日宣布对俄罗斯实行制裁，同时，美国国务院宣布35名俄驻美大使馆和俄驻旧金山领事馆官员为“不受欢迎的人”，勒令他们与家人在72小时内离境。
普京是何等精明之人，不仅不以眼还眼、以牙还牙，还邀请美国驻俄使馆外交官子女去克里姆林宫过新年和1月7日的俄罗斯东正教圣诞节，并祝愿美国总统奥巴马、当选总统川普和美国民众节日快乐。而后，普京向川普致信，表达希望川普就任后双方采取措施恢复俄美关系的愿望。
普京一反常态的低调做法，迅速赢得川普的好感。川普发推文说：“普京延迟行动实在太棒了——我一直知道他非常聪明!”普京绕开了奥巴马为他挖的坑，但川普似乎跳进了普京为他挖的坑里……
作为一个久经沙场的老政治家，普京对川普的个性似乎早已了如指掌。普京知道，此时此刻，川普正在谨慎选择他的敌人，在这种情况下，绝不可以站在他的对立面。事实上，在川普与台湾总统蔡英文通过电话后，普京是最早力挺川普的领导人——这绝对是一个不能忽视的信号。
因此，以强硬著称的普京，这次显得小心翼翼，刻意选择低调的做法，以柔克刚，以博得川普的同情，这比以牙还牙更能规避风险，并能得到真正的实惠。
中美俄三国，是非常复杂的关系。我在之前的文章中分析认为，美俄是天敌，中国应该努力与两国保持同等的距离，这样，无论俄罗斯还是美国，都想拉中国抗衡对手，中国就能从这种微妙的平衡中获取利益最大化。当然，这只是理想化的状态，事实上，中国选择了与俄罗斯保持更密切的关系。尤其是在2014年美国制裁俄罗斯的时候，当年的5月，中俄两国签署了让世界瞠目的“世纪大单”，在一定程度上帮助俄罗斯部分化解了美国制裁的力量，招来美国的敌意也是难免的。
中美之间的直接贸易战似乎要一触即发…（网络图片）
从川普组建的团队来看，中美贸易战已经箭在弦上。大家可能听到许多乐观的声音，认为中美如果打贸易战，会成为两败俱伤的格局。但是，如果冷静分析，很可能是中国受伤更多。如果从中美进出口贸易的结构来看，中国对美出口的产品，美国很容易找到替代品，如纺织品可以从越南等国进口。而中国从美国进口的商品，科技含量高，找替代的难度相对较高。而且，西方许多发达国家都唯美国是瞻，美国对中国禁售的产品，要从其他发达国家打开突破口并不容易。另外，美国是一个消费拉动型的国家，中国是一个出口导向型的国家，如果美国不从中国进口转而从其他国家进口，将使中国的产能过剩问题更为突出，企业去库存的压力会进一步增大。
1月20日，川普就将宣誓就职，中美贸易战恐怕不久就要打响。中国需要对此做充分的评估，做最坏的打算，做最周全的准备，把损失降低到最小。同时，再次呼吁政府：大幅度减税，培育内需，通过强化内需的力量，减少对国际贸易的依赖，尽可能早点争取主动。
