【看中国2016年12月12日讯】举报人；孙树旺、男48岁、汉族、身份证；132801196902151835、河北省廊坊市安次区杨税务乡前南昌村、电话；15350703907.
被举报人；河北高级人民法院法官；王书增、樊世秀、焦燕平。
事实与理由：
王书增、樊世秀身为主审法官执法犯法，枉法裁判，河北高院两次裁定相互矛盾，适用法律错误。（最高人民法院司法解释第一百七十六条第九项；被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪）。
孙祖余案；一审廊坊中院不重证据，单凭假口供判孙祖余死刑，孙祖余上诉河北高院，河北高院以事实不清，证据不足发回重审。廊坊中院没有补充任何新的杀人证据，再次判孙祖余死刑，孙祖余再次上诉河北高院，在二审审理期间，孙祖余被廊坊看守所整死，河北高院以人死为由，终止审理，但事实没有弄清，孙祖余尸体至今还在看守所，没有回家。
2007年3月，孙祖余病重期间律师给孙祖余录的录音；律师问孙祖余，你是怎么承认你杀人的，孙祖余说；公安熬了他三天三夜，公安说是你也是你，不是你也是你。律师又问他，你那个笔录是你说的吗？孙祖余说；那个笔录是公安民警自己编的，我都不知道写的什么。我们家属和律师一起拿着这段录音找到樊世秀法官，樊世秀法官说；他也到廊坊提审了孙祖余，我就是一个打工的，看来这个案件并不是法官来判案。
2007年，孙祖余案河北高院以人死为由终止审理，2008年廊坊市安次区公安局给我们开了一个联合接访会，参加单位有；安次区公安局、廊坊市检察院、廊坊市中级法院、廊坊市看守所、廊坊市政法委。在这个接访会上，放了一段被安次公安民警隐匿的孙祖余审讯录像（注；这段录像没有入卷）。
焦燕平身为办案法官，不以事实说话，孙树旺在河北高院为父孙祖余一案申诉，而焦燕平却违背事实，我们提供新的证据（孙祖余审讯录像，孙祖余病重时的录音），足以推翻原判决，焦燕平确不调查核实，还张冠李戴，在驳回通知书中，申诉人却换成孙祖余之女；孙彩侠的名字，而且河北高院还制造了一份假的最高法院立案一庭的通知书，最高法院没有收过我们的任何材料。
依照刑事诉讼法审判监督程序，申诉人应在终审法院申诉，对终审法院申诉结果不服，再向上一级法院申诉。
孙树旺在2009年在河北高院申诉立案，案号；（2009）冀刑申字第341号，结案落款时间二零一零年十一月十九日，申诉人改成孙彩侠。河北高院给我们一份假的最高人民法院立案一庭的通知书；申诉人；孙彩侠，案号(2010)刑监字第340号，结案时间二零一零年九月二十八日。（注；看河北高院与最高法院结案落款时间，违反法律程序）。
2007年，河北高院以人死为由将孙祖余案终止审理，孙彩侠到最高法院为父孙祖余一案申诉，最高人民法院接待人员对孙彩侠说；按照程序，先在河北高院申诉，对河北高院申诉结果不服，才能到最高法院申诉。
焦燕平身为法官，知法犯法，违反法定程序。
请纪委领导彻查王书增、樊世秀、焦燕平违反法定程序，枉法裁判，依法追究给当事人造成不良后果的责任。追查这几位法官的幕后指使者。
举报人：孙树旺
2016年8月12日
