美国街头的流浪者（网络图片）
【看中国2016年09月03日讯】国内生活在北京上海大城市，碰到乞讨者，不胜烦恼，总认为这有碍于观瞻，应属政府该管的事。国内乞讨已成为一种职业，用尽骗蒙，伪诈手段，死缠赖皮，把原本认为由于社会不公引起的同情心，消耗殆尽。到了美国这样丰裕的国家，在大城市竟然也有乞讨者，百思不解，而且在美国不兴称乞丐，因为他们的确很少张口乞讨，多数是静静坐在那儿。称谓是Homeless，无家可归者或叫流浪汉，近来女性有增加趋势，就叫流浪者。
以前住在郊区，也见不到流浪者，搬入市区后，因为中等城市，见得也不多，偶尔有问你要零钱的，我表示自己没带钱包，或装作不懂英语，也就过去了。正值冬天，到老年中心参加活动，外面冰天雪地，闯进几个年轻人，30余岁，衣衫不洁，头发凌乱，他们静静找个角落沙发，或呆坐，或打瞌睡，有时一起围桌打牌，很安静，也不打扰你，到吃饭时，也等候分发。有的在吃饭时走了，或者别处有吃的。我心想，中心管理人员应该阻挡一下，但人家不管，我们怕被偷窃，怕有传染病，看来多虑了。而我总有些偏见，身强力壮的干什么不好，为什么闲逛着？
我住的是政府贴补的老年公寓，年轻的残疾人也能住，可以说美国社会最低层了，但各项设施俱全，政府和民间组织福利很到位，我想解决少数流浪者问题应该不难。
慢慢多看了些资抖，好像问题并不简单。据2011年统计，美国无家可归者达63万余，平均每万人有21人无家可归，其中长期的有10余万，主要集中在东西几大城市，东部纽约，华盛顿，波士顿等，西部洛杉矶，旧金山，西雅图等。近几年还有增长趋势，2015年统计，加州有11.4万，纽约8万，德州和夏威夷都不少。仅旧金山有流浪者6775人，而市区人口才8.5万。加州气候温和，文化包容，社会丰裕，成了流浪者首选之地。而美国政府，非政府慈善组织，教会，社区等都出人力资金，提供永久和临时居所，发放食品补助券，免费医疗服务，免费职业培训等，为什么流浪者仍有增无减？引人深思。
这种现象是世界性的，历史上一贯有之，过去贫穷国家有乞讨流浪者，认为是很正常的，现代美英法日等发达国家仍有此现象，看来不能一言蔽之。不能想当然是贫富差距造成，或是资本主义的毒瘤。在美国流浪者中青壮年汉子数量占将近一半，这些人把流浪作为生活方式，或称作“懒”，有国家贫困补助，免费医疗，有所容所留宿与攴食，但有规矩：要按时作息，白天出去找工作或接受培训，因此一般流浪者停留时间不会太长，1/3的人居留不到一周，60%的人少于一个月。其中相当大部分人是酒精或毒品的瘾君子，或是患有精神分裂症，或是在自己经历中受到过身体或心理创伤，或曾违法坐牢，有不良记录等等，每个人都有不同的故事，但“无奈与悲剧”居多。总之他们与当今社会格格不入，是社会的失意者。
对待社会中这一小部分“不入流”的边缘群体，一个文明的现代社会应如何对待？首先要尊重他们的生存权，同时要尊重他们选择的生活方式。美国法律规定，无家可归者有露宿街头的权利;罗德州还通过全美首例“无家可归者权利法案”，禁止歧视这个群体。很难说我们在当今社会体制内的人，在道德上有更大的优越感，去傲慢鄙视他们，他们不是社会的耻辱。
最近读了本由苏 格拉夫顿Sue Grafton写的悬疑小说《无人认领 W is for Wasted》2013出版。对于这些侦探悬疑犯罪类小说，我从来不感兴趣，离奇曲折的情节，只是为了给平淡无奇的人生造就感能刺激，说不上有何价值。但是小说结尾，对两位逝去的流浪者的悼词一段话，使我对作者清醒的理念刮目相看，固然在他小说中这种亮点不多。
“他们流浪于街头，过着我们大多数人不屑一顾的生活，然而这并非他们的错误。我们总是下定决心对流浪者施以援手，改变他们，使他们脱离原有的生活。我们希望他们成为我们中的一员，但是他们并不是。流浪者不需要我们的怜悯，我们更没有理由对他们投以蔑视的眼光。我们的评头品足，无论善恶，都是对他们自由意志的剥夺。无论我们心怀救赎的冲动，或是存着蔑视的心思，都是对他们个人自由的无视。他们可以在法律许可范围内，将自己认为合适的行为付诸实践，流浪并非低人一等。流浪者群体在大国中建立了自己的小国，但大国和小国不是对立的双方，为何我们不能和平共处？或许需要救赎的正是我们。流浪者需要尊重，温饱，安全和陪伴，我们为何难以接受他们的选择呢？各位现在看到的正是他们的家，他们生活的地方，青草，阳光，棕榈树，广袤的大海，月光，群星，有时会带来雨水的云海。他们在这片天空下创造了属于自己的生活，他们在这里跨越了生与死的鸿沟，他们安息在大地温暖的怀抱，虽然他们的墓地没有标志，但是大地将记住他们，天空将记住他们，而我们也将从此永志不忘。”(摘自杨蔚译文《译林》2015年第一期)
一个国家对流浪者的生存状态，反映了这个国家的政治文明程度，而个人对流浪者的态度不也反映自己还是个野蛮人，会要求老年中心的管理员驱赶他们出去，使我羞愧。在现代文明社会中，要容许各个不同人生价值观共存，美国对流浪者的态度和政策变化，让我受益匪浅。
中国国务院新闻办公室为反击美国对中国人权状况的关注，每年发表《美国人权纪录》，其中少不了陈述美国大量无家可归者的现状，来证实美国人权状况也很糟糕。殊不知中国还处在美国上世纪20-30年代，驱逐，限制，禁止无家可归者，以便让大城市更美好，伪造赏心悦目的市容，还想不到这些边缘群体生存的需要，更不要说尊重关爱他们了。无知者闹个大乌龙。中国的乞讨流浪群体的生存问题，由于政府与社会关注的缺失，情况更为复杂，这才是中国人权现状的大污点。
