大陆敢言媒体《炎黄春秋》(网络图片)
【看中国2016年08月10日讯】(看中国记者夏妍综合报导)近日，由中国艺术研究院出版的2016年第8期的《炎黄春秋》封面由原来的酱红转成绿色，并在扉页版权栏将胡德华列为顾问，此举被老《炎黄春秋》杂志社编辑认作是“假炎黄”、“山寨版”。副社长胡德华也发书面声明，拒绝被山寨《炎黄》列为顾问。
8月4日，中国艺术研究院主办推出新版《炎黄春秋》第8期，从包装到内容，表面上看都与以往的杂志极为相似。封面由原来的酱红转成绿色，并在扉页版权栏将胡德华列为顾问。
8月9日，《炎黄春秋》副社长胡德华致中国艺术研究院的《声明专函》现海外媒体，胡德华在声明中强调，新组织的以贾磊磊、郝庆军为首的新“炎黄春秋杂志社”在其出版的所谓《炎黄春秋》杂志第8期扉页版权栏将他列为顾问，对此他表示不同意、不接受、不就任。
胡德华要求新“炎黄春秋杂志社”立即撤换扉页，将他的名字从该版权页上删除并作出公告。要求对方在3日内答复，并将保留依法追究的权利。
与此同时，《炎黄春秋》还表示不再承认中国艺术研究院为主管单位，其编委会也不再承认中研院派遣的贾磊磊和方宁为编委会成员。
香港《明报》报导，几位当年《炎黄春秋》编委顾问认为，新的《炎黄春秋》只是一份欺世盗名的伪《炎黄春秋》，是一个被掏了心的“躯壳”。
《苹果日报》也报导说，副总编王彦君表示，这并非由原编委会出版的刊物，如果发现中国艺术研究院盗用他们名义继续出版，会以法律行动追究。
《炎黄春秋》杂志原顾问和编委8月4日发表声明，支持《炎黄春秋》停刊不停社的声明，要求艺研院在盗用《炎黄春秋》名义出版的任何出版物上，不得盗用这些顾问和编委的名义，否则保留依法追责的权利。
新闻回放
7月12日，网上传出一份中国艺术研究院的人事任免通知。通知显示，《炎黄春秋》杂志重要职务全部被中共官方派来的人所取代，原社长、总编辑杜导正、副社长胡耀邦的儿子胡德华和总编辑徐庆全系数被撤换。
13日，中共中宣部向大陆媒体发出禁令，要求不得报导关于《炎黄春秋》相关人事变动的消息。
14日，《炎黄春秋》杂志社发表声明，社长杜导正及其聘任的全体工作人员将维护该协议的有效性，维护自身合法权益，不同意中国艺术研究院单方面终止协议书。目前，该社“已委托律师对该院提起诉讼”。
15日，中国艺术研究院派员强占杂志社，并窃取和修改《炎黄春秋》官方网站密码。与此同时，受《炎黄春秋》杂志社委托，莫少平律师事务所依法向北京市朝阳区法院提起诉讼，要求法院判定中国艺术研究院违约，并擅自更换管理层人员的行为无效。
18日，杜导正宣布杂志自17日起停刊，此后任何人以《炎黄》名义发行的出版物，均与原杂志社无关。
19日，炎黄春秋杂志社“社委会”委托北京律师莫少平、丁锡奎，向中国艺术研究院以及院长连楫呈送了律师函。
据最新统计，已有352名《炎黄春秋》杂志的长期订户和读者签署呼吁书，要求尊重宪法规定的言论和出版自由。呼吁书的签署者之一、作家杨沫的儿子、《血色黄昏》的作者老鬼就相关问题接受美国之音记者的采访时说：“目前签署的人数还在持续增加。”
北京时间7月25日上午九点，丁锡奎律师应约去北京市朝阳法院立案庭林庭长见面，交流了对案件的看法，应法院要求补充了相关材料。林庭长答应再进一步研究，七日之内决定是否立案，最迟下周一联系律师。
此外，炎黄春秋杂志社的社委会一致推举《炎黄春秋》副社长、胡耀邦之子胡德华挂帅，与中国艺术研究院再打产权战。目前胡德华已经回国，并将代表炎黄春秋杂志社维权。
《炎黄春秋》杂志社要求法院裁定研究院撤换杂志社的领导层无效。北京市朝阳区人民法院7月28日宣布不受理，理由是后者是前者的主管单位，属内部管理纠纷，不属平等民事主体纠纷。
但《炎黄春秋》代表律师指中研院和杂志社都是独立注册的实体，属平等的民事关系，法院的裁决不能认同，故提上诉，不料又遭拒绝。
8月4日，中国艺术研究院主办推出新版《炎黄春秋》第8期，从包装到内容，表面上看都与以往的杂志极为相似。
