美国诺贝尔奖经济学家约瑟夫•史迪格里兹（Joseph Stiglitz）说：中国的政治制度应该与经济制度“共同演进”。（网络资料图片）
【看中国2016年03月20日讯】中国的增长因产能过剩正在减缓，加上劳工紧张以及严重污染，政府已经推出连串的解救措施，包括工业重组和科技创新，务求达到国家增长的指标。
南华早报报道，被邀为中国经济诊症把脉的外国学者，已经看到有些问题需要立即着手解决，例如国有制以及需求疲弱。他们同时指出需要长期的改革。
报道引述美国诺贝尔奖经济学家约瑟夫•史迪格里兹（Joseph Stiglitz）说，他会向中国政府建议加大力度刺激需求。史迪格里兹18日在北京清华大学出席一项座谈会。他说：“除非市场有所需求，否则如果你将低生产的劳动力推向失业，这不会推动增长。”
预料将会出席今天在北京召开的政府高层座谈会的史迪格里兹说，中国目前最主要的议题就是需求，而供应侧措施例如减低公司企业税，有可能收不到刺激投资的效果。他说，长远而言，中国的政治制度应该与经济制度“共同演进”，缓解社会的张力。
报道又引述捷克出生的美国经济学家扬•什韦纳尔（Jan Svejnar）说，中国将计划经济循序渐进到市场主导的措施，比起当年苏联集团一下子的私有化计划“效果要好得多”。曾经出任捷克总统哈维尔经济顾问、目前是美国哥伦比亚大学全球经济管理中心主任的什韦纳尔说，中国政府正在非集权化，“中国肯定是朝着这个方向”。
另一个诺贝尔奖经济学家迈克尔•斯彭斯（Michael Spence）说，政策里面“尚待解决”的议题，就是国有企业，包括金融行业里面的国企。报道引述斯彭斯说：“中国最擅长的是流程的管理，坚持平稳的步法，而不会尝试一下子样样都做。”
不过报道引述摩根大通首席经济师朱海滨说，他希望政府能够设立一个破产机制，变卖“僵尸企业”的资产，“但事实上，政府只会偏向于重组和合并，这只会增加僵尸企业的风险，而这正是我们所担心的地方”。
上文提到的中等收入陷阱，乃经济学名词，是指一个国家（由于某种优势）达到了一定收入水平，停留在这个水平的情况。由于工资上涨，制造商常常发现自己无法和别国的低成本生产商相竞争，但他们仍觉得自己处于高附加值产品的先进经济体内，这就是中等收入陷阱。
