详解 香港“网络23条”你不知道的事(组图)

作者:黎紫曦 发表:2015-12-10 03:33
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大


关于版权条例争议已经持续9年,尽管香港最近出台的最新草案已经包涵更多豁免内容,但外界质疑,该条例会成为管控言论自由的“网络23条”。(图片:看中国网制)

【看中国2015年12月10日讯】(看中国记者黎紫曦综合报导)被形容为“网络23条”的《2014年版权(修订)条例》,原本于12月9日在香港立法会进行二读,为法案审议三读程序之一,但因为法定人数不足,被迫终止。香港立法会主席曾钰成宣布,会议将于下周三再续。

那么,这个被香港民间团体、制作人、网友等持续争议9年之久的版权条例到底是什么?

《2014年版权(修订)条例》是什么?

早年间,香港版权法已经覆盖了实体作品,但尚未应用于网络世界,因此,香港《版权(修订)条例》应运而生,港府的理由是,希望能在网络中保护版权问题。但港民担忧,《版权条例》犹如“网络23条”(即香港《基本法》中引发争议最多的,关于国家安全的第23条法案)。

港府于2006年首度发表相关文件,讨论如何在网路世界加强保护版权问题。经过数年讨论,推出《2011年版权修订条例》,即以串流技术如YouTube、脸书(facebook)等电子传播,均可能被定为有侵权作品的行为,不但可被民事追究,更有机会负上刑事罪行。该草案被外界反对,同时被质疑是窒碍创作以及管控言论自由的行为。

2012年7月,港府宣布暂缓该草案,重新咨询。一年后,政府重新推出《2014年版权修订条例》,并扩大豁免范围,企图说服民间团体、网友等接受,但仍未能平息大众的疑虑。


(图片:看中国网制)

之后,《2014年版权(修订)条例》于2014年6月出台,将戏仿、讽刺、模仿、评论时事及“引用”等作品纳入豁免范围。而对于非恶搞或时事题材的旧曲新词、翻唱作品等归为不获豁免。而转播不获豁免的作品,可被版权持有人民事追究,也有可能被当局刑事检控,最高刑罚可监禁4年。

港府虽然强调,只要民众传播而没有对版权拥有者造成经济损害,特别是不会取代原作品,便不会有刑事责任;但不少律师认为,该草案豁免范围有限,民众仍容易误导“法网”。

民间团体为何会反对?

非政府组织“版权及二次创作关注联盟”及“键盘战线”(Keyboard Frontline),批评港府对非时事或非恶搞题材未能豁免,同时倡议港府效法加拿大,把豁免范围扩大至所有个人衍生用户内容(UGC, user-generated content),即以个人用途发表的非牟利创作。


(图片:看中国网制)

大律师蔡骐表示,由于部分二次创作未被豁免,担忧在现行修订方案下,港府会使用“不诚实意图取用电脑罪”控告二次创作网友。

立法会资讯科技界议员莫乃光指出,该草案遭到民间质疑声一片,主要是因为担心该草案意在打压网络言论自由。

法政汇思今年6月提交意见书时,批评政府未回应市民诉求。

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意