中国银行（Bank of China）位于美国纽约的分行。（图片来源：维基百科）
【看中国2015年10月08日讯】（看中国记者许家栋编译）据美联社报道，美国纽约的一名法官下令，要求中国银行（Bank of China）交出所有利用假冒手段涉嫌在美国出售百万计假的“古驰”（Gucci）手袋和钱包赚钱的中国人银行账户的详细信息。这项决定影响深远，可帮助美国法院掌握中国银行充当造假者避风港的信息，以便大规模在欧美调查洗钱犯罪行为。
中国的银行方面则提出反击言论，声称这种披露手法将侵犯中国主权。此案已引起了中美双方在政治上的关注。
这个问题关系到在美国经营的中国大陆银行必须遵守谁的游戏规则这个根本性问题。美联社在今年的一篇文章中提到，中国造假者经常利用中国国营银行，以避开西方国家执法范围，从而把他们的不义之财转移出中国。
美国法院对中国银行有司法管辖权
据美国和欧洲的调查和诉讼表明，中国的金融系统也可以被中国侨民和其它国籍犯罪团伙用来洗钱。然而根据中国法律制度，调查人员很难得到详细银行记录，来帮助追查犯罪收益的流动，从而冻结非法资金。
就古驰伪造案而言，美国地方法院法官理查德•沙利文（Richard Sullivan）裁定，美国法院有权利对在美国设有四家分行、把美元作为来往中国电汇首选的中国银行作出裁决。这项决定的重点是摒弃中国法律体系，而使用现有司法信息共享的国际机制。
沙利文在9月29日的裁决书中写道：“强制‘古驰’在中国开始（司法）程序，效率非常低，非常耗时，并有可能无果而终。”
打击假冒行为的一个积极步骤
纽约“帕特森•贝尔纳普•韦伯和泰勒”（New York's Patterson Belknap Webb & Tyler）律师所的知识产权律师杰弗里•波特（Geoffrey Potter）表示，银行是伪造行为能够进行的必要组成部分，因此迫使它们（中国的银行）交出信息，可能是打击假冒行为的一个积极步骤。
在某种程度上，银行现在被迫提供在美国销售赝品的客户帐户信息，这将使造假者做生意变得更加困难。
香港知识产权律师丹•普兰（Dan Plane）说，这项决定“有助于其他原告在未来，从中国的银行获得这类信息”。
但他警告说，任何通过裁决而得到的胜利有可能被证明是无效的。他说，出于减小信息泄露风险来安慰客户的目的，中国的银行很可能会披露尽可能少的信息。
他说：“（中国的银行）可能在最初会让你觉得顺利，之后就会出现挑战，特别是在实际收集损害赔偿裁决中。其中最大的问题是：你能够介入中国的银行控制下的造假资金吗？”
索赔会遭遇中共法律防火墻
但即使“古驰”最终从中国银行那里得到了它想要的信息，在进一步要求索赔时，很可能会触犯中共法律防火墙。
之前曾经对中国造假提出诉讼的“蒂芙尼公司”（Tiffany & Co）提供了一个教训。在近两年案情审理过程中，蒂芙尼公司在缺席判决的情况下赢得胜利：一次是在六月判处被赔偿5230万美元，另一次是在九月被赔偿2650万美元。
现在，蒂芙尼公司正面临如何从未在法庭出现的被告手中收取赔偿金的棘手任务。大多数人认为，美国法院判决对中国来说遥不可及。
“蒂芙尼公司”和“古驰”拒绝对此发表评论，中国银行的律师安德鲁•戴维斯（Andrew Rhys Davies）也没有回复记者的置评请求。
