英国《金融时报》指出土壤污染可能是最为棘手的污染。（网络图片）
【看中国2015年09月07日讯】9月6日，英国《金融时报》对中国对土壤污染问题作专题报道，指出土壤污染可能是最为棘手的污染。报道引述人民大学环境学院副教授蓝虹表示，“按照当前每年投入约400亿元人民币的水平，治理土壤污染‘将需要1000年’。”
报道称，相对空气污染和水污染，土壤污染可能是最为棘手的污染。这种污染是看不见的，在初始污染源消失后，其影响还会持续很久。
为了解决空气污染，北京对工厂进行现代化改造、并将燃煤工业迁至远离城市的地方，但报道分析，这些措施或许会适得其反，因为将污染工厂迁移至内陆地区可能在更接近江河源头的地方污染空气、土壤和水，产生反效果。
从财政预算角度分析，人民大学环境学院副教授蓝虹表示，“中国花不起这么多钱。”按照美国、日本等国的治理污染方法，中国需要为清理土壤污染投入7万亿元人民币（约合1.1万亿美元），这个数字相当于中国外汇储备总量的三分之一。而按照当前每年投入约400亿元人民币的水平，治理土壤污染“将需要1000年”。
土壤污染直接引发中国农业用地的污染。2011年，《财新》杂志发布的一张水稻照片震撼了整个中国，该照片中的稻米带有银白金属色，也就是说，湖南省南部（大米产区）所产大米被镉污染。
2014年，中国最终公布了斥资1.5亿美元、于2006-2011年所做的全国土壤污染调查，结果令人震惊：近五分之一的可耕种土地受到了污染。但公布的内容并不包括污染的分布情况，以及哪里的污染问题最严重。
此外，儿童玩耍时扬起的尘土，被农民的锄头和驶过的汽车搅动起来的微粒，都会让人吸入重金属。
面对如此棘手的污染问题，中国要如何应对？《金融时报》的报道指出，解决这个问题的每种办法都需要一定的取舍。
如果像日本一样将污染土壤焚烧之后掩埋，在中国则存在监督问题。如果未受培训或不讲良心的合同商走捷径，对垃圾焚化炉密封不当，或忽视了给掩埋坑加衬底，那么污染物将重新进入空气、水和土地。
另一种正在试验的方法是使用化学制剂处理土壤中的金属。但这种方法会向土壤注入更多化学物质。另外，正确的实施需要熟练的工人，不同的污染物需要使用不同的化学物质，这让解决方案变得棘手。
第三种有希望的解决方式是使用植物从旱田和稻田里吸收重金属，但这存在风险。作物必须被焚烧并掩埋，否则，重金属将重新进入土壤。另外，水稻尤其适合用来吸收重金属，是否有人将被污染的大米出售，也令人担忧。
