中国股票市场（网络图片）
【看中国2015年07月14日讯】以沪指（上海股市）为例，过去几年都在1800到2100点之间浮动，一直没走出所谓的“箱型整理区”。直到去年（2014）7月，才冲破2100点，然后一发不可收，到年底冲破3000点。但离谱的是，从今年（2015）开始，中国股市继续发烧，竟一气冲到5178点（截至6月中旬）。这就太离谱了。因为12个月内股票增幅150%，这跟中国的经济状况完全不符，中国的整体经济规模和企业效益等，根本没有一年之内增幅一倍半的成就。所以中国股市的气壮山河，实质只是“气”，背后没有实在的经济山河在支撑。气球是吹起来的，一有机会，或时机一到，就会漏气，现在的跌跌不休，就是嘶嘶漏气的声音……
为什么中国股市曾不合理暴涨？这就要跟中国政府算账了。中国股市多年处于熊市，习近平政府试图改变，认为股市上升可增加社会稳定，活跃股市成为政府“维稳”政策的一部分。所以有评论者把中国股市称为“政治市”。
政府为刺激股市，要推出多种“利好”政策。那些消息灵通者（有内线的权贵们），当然敏锐地感到，或直接得知“党中央”垂直内线，于是大量购进股票（那是在中国股市2100点的时候），所以中国股市应声奋起，政府像个斗牛士，拿着“利好”的红布，那个“股牛”就左奔右冲，疯狂起来。旁边还有雄健有力的《斗牛士》乐曲——人民日报的报喜，环球时报的唱贺，官方分析家们的推波助澜，于是，中国股市就人为地疯成“牛市”，牛气冲天，一发不可收，直到5178点。
在气球要吹爆，嘶嘶漏气之际，政府再用干预市场的戏法，抛出更多利好，甚至找了20多家国营股市基金联合发声明，誓言入市购股，拉抬牛市。但这些措施，可能短期奏效，但长期效果令人质疑，因为全世界国家，都没有像中国这样由政府直接进入股市（被称为“国家队”），这样的直接干预，效果可能更糟。
有人强调，美国经济不好时，政府也曾“救市”，像奥巴马总统就曾这样做过，为什么中国不能？但美国的救市，是救企业，不是救股市，更不是直接拿出资金投入股票市场，这里的性质完全不同。即使这样，奥巴马拿国家资金救私人企业（三大汽车公司等）以及国家资金成分很大的两房公司等的政策广被批评，效果也不好。政府不直接干预，让美国经济触底自然反弹，今天美国的经济会更好。像三大汽车公司，如果奥巴马政府当时不拿钱救，让它们破产，其资金就会重组，管理层更会改变，跟庞大的左翼汽车工会的那种不合理协议等，就可以取消（工会利用罢工等，把工人的福利提高到损害汽车公司经济底座的程度）。
像美国三十年代的经济大萧条，如果不是当时的左翼总统罗斯福推行政府全面干预经济的“新政”，让经济自然触底，让市场自行周转，美国经济就绝不可能延续长达十多年的萧条，早就会健康反弹。结果罗斯福政府全面介入经济，他当总统两届八年后，美国的失业率比原来还高（1931年是15.9%，1939年是17.2%），因为罗斯福把1929年只有24%的最高税率，大幅增至79%（增加55个百分点！）。高税收、高福利、高赤字，是阻碍经济发展的罪魁。无论在当时，还是后来，都有许多专家学者指出，罗斯福的政府干预经济政策，是导致美国经济长期走不出萧条的主因。
那么难道让企业破产吗？对。但公司破产并不见得就是关门倒闭，多数情况下都是公司重组而已。像美国联合航空（United）、达美航空（Delta）等，破产重组后，经济效益和能量都提高了。而美国三大汽车公司，如果让它们当时按经济规律而申请破产，那么公司拥有人和管理层就会换掉，原来公司跟工会签的协议等，就可取消，包括债务等都可以重组。这样根本性变化才有利于这些公司的重生，简言之，就是公司或股市的运作，应由经济规律（哈耶克们强调的“看不见的手”）来调节，而绝不是靠政府干预，更不应像中国政府这样以倾国之力来硬性救股市。
中国政府大手笔救股市失灵，就会尝试“希腊妙方”，把自己内部的失误和责任推到外部。官方网站已出现什么境外敌对势力、外资公司炒作套空中国股市等“阴谋论”。又是“阶级敌人破坏”。这种手法，是一切愚弄本国人民、只顾自己权力的政权的常规做法，只不过实在不新鲜，不知还能糊弄几个人。
简单的事实明摆着：这次中国股市三周蒸发21万亿人民币，相当3.2万亿美元。西方的任何基金公司，都没有财力炒作这么大的数字。3.2万亿美元多大？中国是全球第二大经济体，2014年的国民生产总值（GDP）才是10万亿美元，中国股市三个星期蒸发的资金，相当中国GDP的三分之一。这样大的数额不要说外国任何基金公司都没有能力筹集，连中国政府的救市，也无法承担，中国全部外汇存底是3.843万亿（截至2014年底），你全部拿出来，才够中国股市三个星期蒸发的。
而且从中国股市近年历史来看，政府的救市拉抬股票，效果都不佳。上次中国股市牛气冲天的2007年，一气冲到6124点。但随后暴跌到1600点。政府采取的救市措施，根本没有奏效。
后来股市反弹，从1600点升到3400点，翻了一番。然后又再次暴跌，政府再次救市，也没有根本效果，最后中国股市（沪指）跌到1800点，然后就是在2000点左右徘徊，直到去年7月，政府推出利好措施而开始一路不正常地疯狂往上冲。
从之前这两次中国股市“过山车”的动荡来预测，这次中国政府全力救股市，最后也难救成。所以中国股市虽可以有大幅反弹，但更可能下跌。
中国过去8年这三次股市的强烈动荡，背后的黑手都是中国政府，是官方人为制造股市增长，导致非正常暴涨，随后必然会产生大幅修理而造成的。这个过程中，得益的是有“内线”的中国权贵们，苦的是两眼一抹黑，跟着追风潮的普通股民。
除了政府干预，中国股市的另一大问题，是全民炒股的不健康心理。据报道中国有一亿多人在炒股，牵扯三、四亿人；去掉老人孩子，中国等于每四、五个人就有一个炒股。而美国股市是投资，美国有51%的家庭有资金放在股市，但他们不是炒股，是投资。投资看的是企业的经济前景，而不是政府的脸色（救股市的资金手笔）。中国这个“炒”字很传神，显示中国股市已成了赌场，变成押宝，炒作，甚至赌博。
西方分析家也看明白这一点，所以把中国股市称为“赌场资本主义”（casino capitalism）。赌博有两大特点，一是无法预测；二是赢少输多；甚至有“一赢二平七输”的说法，也就是10%赢，20%打平，70%是输。绝大多数人输掉赌金，赌场才能办下去。而股市如果变成赌场，那就不仅太吓人，简直是灾难。
但中国股市就已变成了一种特殊赌场，少数有内线交易的权贵势力在稳赢、在暴富，股市成了他们“恶性圈钱投机的场所”，一些小股民运气好可能打平或小赚，而大多数普通股民是输，钱被套进、套牢，甚至输光。
其实中国的股市连西方的赌场都不如。像著名的美国拉斯维加斯赌场，当地政府有严格的审批和管理机构（赌场业管理委员会），任何赌场老板如果舞弊，就会被从赌博业开除，永不可再进来。赌场内部人员舞弊，也会遭重罚。而中国是官商勾结的天堂，没有新闻自由，没有政党轮替，没有真正市场经济，所以根本没有透明化，更谈不上有效监督，结果可想而知，中国股市是每天都在内线交易，如同赌场老板在老虎机上动了手脚，肥了权贵们，吭了一般股民。归根结底，中共政府才是中国股市动荡的黑手。
中国股市的暴跌，对中国实体经济的影响，远比不上对民众心理的影响大。它会使股民对政府更不信任，对救市更缺乏信赖，对少数机构和权贵利用股市圈钱更加不满，由此产生抱怨，甚至愤怒情绪。这跟中国政府希望官方进场拉抬股市来“维稳”会背道而驰——越维越不稳。
