(网络图片)
中共原人大委员长乔石去世后，有关过去旧事再被重提。经历六四，能以改革者的评价被评论，这与乔石在关键时刻作出了一个过人的决定有关。
香港《东网》6月19日发表署名乔木的文章，分析乔石被中共高层高调纪念原因，以及乔石在六四关键时刻表态体现的政治策略。
乔石在89事件前后均任中共政治局常委，并先后出任中共政法委书记、中纪委书记、中央党校校长、全国人大委员长等要职。
乔石长期主抓保密和政法工作，显得神秘威严。文章认为，作为赵紫阳时代的五常委之一，能在89后继续居高位10年，政治城府自有过人之处。
海外出版的中共前总书记赵紫阳回忆录称，当年是否出兵戒严的表决时，五常委是2比2：赵紫阳、胡启立反对，李鹏、姚依林同意，乔石弃权。最终由掌握军权的邓小平拍板出兵。
文章分析，从当年至关重要却弃权的投票上，大概能看出乔石的政治策略。在所谓的改革与保守两派争斗中，他居中以不变应万变，两边都不得罪。
作为赵紫阳时代的人，89后能够留用，文章认为乔石当时总体上应属于保守一派；经历了此后20多年政治气氛的起伏变化，在现在发展成更为保守的时代，依乔石当年的言论，他又变成改革一派。
文章认为，由于信息不公开，政治不透明，对于跨了80、90年代的乔石，很难做出全面的评价。
香港科技大学社会学教授丁学良向英国《BBC中文网》表示，从某种意义上来说，外媒对乔石的评价更为公平，原因可能是外媒之前曾经访问过他。
丁学良说，1989年期间，胡耀邦去世之后，乔石虽然不像赵紫阳那样公开表示支持学生，没有公开的反对中共镇压学生，但是，丁学良强调，乔石本人的立场，绝对不是要站在镇压者的那一方，这点是非常关键的区别。
丁学良表示，在关键的时候，乔石是非常明确地表示了不赞成镇压做法。但很遗憾，这一点媒体没有体现出来，甚至还有相反的报导。他认为，乔石尽了自己的力量来阻止中共使用军队镇压学生的和平抗议，不过作为中共党员，乔石最后他依然要服从党的决定。
“六四”前夕赵紫阳被中共老人逼下台，邓小平曾想让乔石继任，外界也对乔石抱有期望。但乔石与中共总书记职务失之交臂。
乔石的亲属向《明镜邮报》透露，没想到当时政法系统有人发了一封公开信，支持乔石接任中共中央总书记，这反而引起了老人们的警觉。在这种情况下，邓小平最后接受几名保守派大佬的推荐，选了江泽民。
乔石一直都是江泽民的对头，让江泽民非常嫉恨、恼火和害怕。江在1998年中共“十五大”召开前以年龄原因逼退了乔石。乔石一直主抓政法委，其手中权力使得江泽民忌惮。
