当局对周永康案定性诡秘，或致审判部分不公开。（网络图片）
【看中国2015年04月05日讯】（看中国记者司徒清亮综合报导）周永康被起诉，近日成为舆论关注焦点，其中官方通报周永康的罪名被缩减至三项，而不是此前官方透露的七项或更多。由此引发广泛猜测。日前有港媒透露，在周永康案起诉对外公布前，其更详细内容已另向中共高官通报。由于周案涉及泄密，以及定性诡秘，有评论指周案审判或将内外有别。
周案通报另有一套提前内部传达？
香港《东网》4月4日援引《中通社》报导，据北京消息人士消息，在中共官方公布周永康被公诉的前一天，周永康案的通报已被传达至北京中共高级官员，通报的内容比此后发布的公诉内容更详尽。但消息人士未透露具体内容。
4月3日，中共天津市检察院第一分院就周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密罪一案，向天津市第一中级法院提起公诉。周永康仅被控三宗罪引发舆论猜测。
去年12月6日，官方对周永康案的处理通报中，曾列出其收受巨额贿赂、以权谋私、泄露党和国家机密、与多名女性通奸等七项罪名。
港媒《东方日报》昨日就刊文指，周永康被起诉虽然被减至三宗罪，但起诉书当中暗藏“魔鬼细节”，周永康的罪行要被追溯到二十年前：究竟是谁一路提拔他？提拔周永康的连带责任该由谁承担？而外界此前报导均指周是江泽民一手提拔。
周永康被控“泄密”成关注焦点
官方指及周永康这三宗罪当中，泄密罪引人关注。周永康究竟泄露了甚么机密，又是向谁泄露？
据报，周永康案当中的“泄露机密”罪名，在当局对薄熙来、徐才厚等中共高官的处理通报中均没有出现过。
外界传媒此前报导，官方所称泄露“党和国家机密”，或是外界所传的周永康在薄熙来案时曾向薄“放风”。也有报导指周涉嫌违规搜集其他中共高层的隐私，并向外国传媒爆料。也有报导指，泄密罪将延伸至薄周涉政变罪行。
周永康薄熙来关系非同一般。2014年10月31日，港媒博客文章《处理周永康案要像拆弹专家拆弹》，提到周薄密切的两个细节：一是王立军叛逃事件后，周永康千里迢迢跑到重庆去握薄熙来的手，两人相见甚欢；二是两会期间，周永康高调会见重庆代表团，“高度肯定”了重庆模式。
日本《读卖新闻》2012年4月24日引述中共司法部消息人士披露，时任政法委书记的周永康在处理王立军事件时，曾将机密信息泄露给薄熙来。薄熙来迅速获得消息后，派重庆市市长黄奇帆带领70辆警车前往美领馆抢王立军，差点酿成外交事故。
周案定性诡秘或致审判实际上部分不公开
从周永康被立案审查起，官方不断吹风对周案的定性。其中，去年12月10日，中共党媒曾发文指周永康“泄露党和国家机密”，“所作所为与叛徒无异”，罕见将周提到“叛徒”等级。
港媒《凤凰周刊》年初曾披露周永康同薄熙来建立政治同盟、密谋政变内幕，涉及两人在重庆有过一次密谈。该文章被陆媒转载后罕见未删，外界认为这是当局变相承认周薄政变存在。
多家海外媒体曾报导，周永康和薄熙来曾密谋发动政变，暗杀中共总书记习近平，企图事成后由前重庆市委书记薄熙来做中共总书记，周则做“太上皇”。但因王立军出逃美领馆而东窗事发。政变的幕后人物被指是江泽民和曾庆红。
3月18日上午，中共最高法院在年度报告中，更首次提及周永康“搞非组织政治活动”，曾引发外界猜测周永康定性可能再升级。
港媒《东方日报》昨日文章指出，薄熙来公审已可以让其在庭上自我辩护，还用微博现场直播。为了宣示当局所谓“依法治国”，周永康案透明度就不能低于薄案。这次公审周永康或许一波三折，甚至出现周氏咆哮公堂的场面。
不过，文章认为，因为泄露国家机密这个罪名，注定了周永康案难以真正“透明公审”。比如当时王立军的审判，除了公开审判外，还有一日是不对外的内部审判。周案届时也可能分成两个阶段，贪腐等其他罪名公审，泄密罪名内部审判。
