《刺杀金正恩》解析时局。（网络图片/看中国合成配图）
【看中国2015年01月01日讯】（看中国记者天琴采访报道）《刺杀金正恩》能够在2014年圣诞节如期上映，与美国总统奥巴马的支持和美国安全机构的保护分不开。网络和影院同时公映的方式是电影史上的首例。电影上映不到一周，票房已接近投入资金的一半，成为索尼最卖座线上电影。先前朝鲜的一系列狠毒威胁以及骇客声称再度攻击，倒是成了虚张声势的空炮。
目前各界对《刺杀金正恩》这部电影的评论和讨论多数围绕意识形态差异带来的表面表象，对影片本身的分析很少。记者就这部影片的内容、影片的国际背景，以及影片对现实的影响等，采访了哥伦比亚大学政治学博士李天笑。
记者：请您简要概括一下影片的内容。
李天笑：《刺杀金正恩》的剧情并不复杂，人物也不多。是这样，美国通俗脱口秀《今夜狂闹》（Skylark Tonight）的主持人大卫和制作人亚伦得知金正日是粉丝后，决定去采访金，居然得到金的同意。这时CIA要求两人籍机用含有剧毒透明贴片粘在手掌内，通过握手暗杀金正恩。但两人到朝鲜后对刺杀计划有了分歧，之后两人还是合作统一行动。最后是反叛军人说服两人，在采访金正恩时撕下金的假面具，把金拉下神坛。成功后，大卫和亚伦在反叛军人帮助下成功逃脱，而金正恩在追殺中直升机被导弹击中身亡。影片幽默而惊险，轻松中表达严肃主题。
记者：你是说，一个具有现实意义的重大话题，以喜剧方式呈现？
李天笑：看似搞笑，其实不是。观众注意到没有，这部电影的招贴画，以及在正片开始前有一段很短的动画片，所用都是政治波普语言。这最早是80年代在大陆美术界出现的。这个政治波普是共产专制独裁国家特有的产物，艺术家用商业广告招贴画的形式，讽刺专制政权，将被神话了的领袖人物拉下神坛。这些元素的运用已经给电影定了调子，这是一部以反抗和瓦解专制独裁为中心的影片。
整部的电影不能都是这些政治符号啊，那么喜剧性的表演和这种政治波普语言衔接的比较顺畅，协调，也容易被更广大的民众接受。说明一点，目前在中国大陆的恶搞手法也是政治波普的一种延续，更加流行，荒诞和无奈的成分多了一些而已，时代不同了嘛！没有言论自由，强权统治下的老百姓只能用隐晦的方式表达对政权的不满。
记者：记得影片开头的动画片，金正恩骑在马上挥手傻笑，一边一只大熊猫辅佐。背景是半个太阳照耀着中韩两国的标志建筑。这些确实是有象征性。
李天笑：是的。符号化和象征性这些手法就是用最少的语言，让观众读到最多的内容，让你尽量的去联想。共产极权国家的领导要人民将他当作神一样盲目迷信和崇拜，因此共产党的一些符号和程式化语言，俗称党文化，就是这个共产邪教的产物。老百姓对于这些符号的意思心知肚明，但敢怒不敢言。
今天的恶搞就是反其意而用之。你中共要用这些玩意儿束缚我，给我洗脑，我就将计就计，以其矛攻其盾，讽刺你，调侃你，瓦解你。中国一批政治波普艺术家在64后将这个变为反抗和控诉方式。专制制度下以言获罪，艺术家没有表达的自由，那人们只好打暗语。观者根据自己的经验读懂多少是多少。这部影片里有多处这样的处理。因为生活经历的关系，朝鲜的观众领会的会更深刻。我想，索尼放弃大陆和朝鲜票房，用他们能够懂的画面语言，并提供方便让观众在网络观看，也是够意思。
记者：只要留心这些细节，加上自己的生活经验，就好理解影片的内容了。因为该片与现实生活很近，才引起热烈的关注。这部影片几经波折，最后成功上映。那么您如何看待这部影片所处的今天的国际环境？
李天笑：没有任何偶然的事情，特别是这部影片惊动了奥巴马、FBI和CIA等这么多重要人物和机构。为什么这么说呢？首先，朝鲜的金家政权金正恩，就是因为有中共，特别是江泽民的扶持和操控，才会有恃无恐的耀武扬威到今天。影片开头的动画已交代了中共和朝鲜的主辅关系，以及他们的心态，遍地坦克，一个人撕碎美国国旗，抽出一把大刀砍嚎叫，杀气腾腾。他们是要美国和自己的百姓去死的。朝鲜的集中营，饥荒，屠杀，核武器，等等，不仅仅是那里的百姓受苦，它的导弹核武器也是对全世界的威胁。其实是你死我活的，反人类的邪恶者最后也是垂死挣扎的，就像影片中的金正恩，最后还是死，现状和下场都是江泽民的写照。
其次，朝鲜高层确实有反对金正恩力量。影片中，金正恩在一次宴会上酒后露原形。他歇斯底里大叫，反叛者就在他身边。他要保住金家王朝，谁对他不忠诚，他会不惜血流成河，同归于尽。
索尼公司的艺术家的灵感是从现实生活中来的，源于生活，高于生活。最近联合国大会把金正恩以反人类罪交付国际刑事法庭的决议，第一次明确了对侵犯人权的罪犯的惩治。就连朝鲜自己驻联合国的官员都表示同意国际社会调查金正恩。朝鲜军队中也有明显反对金正恩的迹象，和金正恩失权的迹象。电影中，CIA女特工莱西告诉主持人大卫和制作人亚伦，朝鲜体制内有一伙人要金正恩死，但是他们胆怯，需要美国人的帮助，推翻金正恩，建立新政权。
最后，社会上有一种说法，《刺杀金正恩》这部电影涉嫌对一个主权国家领导人的死亡威胁。我认为实质是，金正恩的罪行到了这一步，国际社会对如何处置他已经有了共识。这就是目前国际社会的大环境，促成了这部电影的成功上映。《刺杀金正恩》电影里的主持人大卫有一句台词说，美国要他死。如果看清楚时事大局，再来听这句话也不觉得过分了。
《刺杀金正恩》在2014年圣诞节如期上映。（网络撷图）
记者：我注意到最近一年来国际媒体有关朝鲜变天，政变，金正恩病重等消息。您刚才提到金正恩身边有反叛力量，能不能再深入分析一下？
李天笑：是的，刚才也提到了这点。从去年下半年开始，金正恩的替身照片就在媒体上传开，而且真真假假混放在一起。假的出来了，就说明真的招架不住了。真的不行了，就需要假的出来装蒜了。独裁者金正恩内心其实很脆弱。他和主持人大卫交往过程中，极力伪装自己，不敢让大卫知道自己在坦克里听美国青少年喜爱的歌曲 《煙火》。歌词有：你是否曾经觉得象随风飘舞的塑料袋，以及你是否曾经感觉薄得像一张纸，象一个纸房子，风吹便倒下……
电影里金正恩的形象和现实中假的金正恩形象如出一辙，电影里的像一个小流氓。替身照片，他总是夸张的傻笑，形象邋遢。也就是说，在现实中，金正恩正在被用同样的方法拉下神坛，揭去他“伟、光、正”的假面具，以消除朝鲜人民的盲目崇拜和恐惧心理。
我想起影片中那位反叛的朝鲜女军官说的：你杀死金正恩，会有另外一个同样的独裁将军代替他，能让2400万人相信他们的领导是杀人犯和骗子是关键。只有改变朝鲜人民的思想才能改变朝鲜。
结果，两位演脱口秀的美国人没有按照CIA预定的方式暗杀金正恩，而是接受女军官的建议，在金正恩接受採訪的直播節目中揭露金正恩的真面目。我想是因为只有这样，才能对朝鲜人民有教育意义。改变人心更重要。朝鲜外交部发言人在这部电影放映前发表的声明中说，这部影片损害了最高领导人的尊严，瓦解了朝鲜人民心中的支柱，是以摧毁朝鲜政治制度为目的的。我看还是内部人看得清楚，一语中的。这个或许就是目前朝鲜内部反叛力量的所要的。
记者：如果结合起来看，金家政权的处境，在电影里和现实中似有较大程度的相符之处。
李天笑：从我对目前国际关系和大格局的观察和分析来看，现实中的《刺杀金正恩》或已发生，或者正在发生。保守一点讲，金家专制政权的瓦解，和反人类罪犯被送上法庭是国际大势所趋，目前正在一步一步推进。顺理成章的接下来就轮到江泽民。从《刺杀金正恩》大家都清楚的看到犯下反人类罪的下场。这部影片能够成功上映，这么受欢迎，是因为有这个现实为基础，有这个政治环境，以及被压迫的人民的心愿。时机成熟了。
记者：电影展现了朝鲜政权内部的反叛力量和美国的里应外合，出乎意料吗？
李天笑：这个问题很尖锐。应在情理之中，内外缺一不可。专制政权本身的特点就有不稳定性，而且残暴，就是斗争哲学。如果只是内斗中一个独裁者被另外一个独裁者代替，而被长期洗脑的人民的思想不改变，民主自由的理念不介入，那还是换汤不换药，因此里应外合也是必须的，也是必然了。中国在其中的角色，影片也有所交代。
记得影片中的脱口秀制作人亚伦到中国东北与朝鲜官方接洽采访事宜，途中背景音乐是流行歌曲《牛仔很忙》。歌词摘录：“很多人不长眼睛／嚣张都靠武器／赤手空拳就缩成蚂蚁／不用麻烦了/副歌不会长／大家一起上好了……”這首插曲的部分歌词，能巧妙的表達一個意思。即民众的觉醒，民众的力量参与很重要，而且大局已定，不会有危险，民众思想一转变，一切就变。毕竟是人民的江山，人民做主啊，不是一个美国浪漫的英雄主义牛仔的天下。牛仔的目的不是占有，而是除恶。这里与《让子弹飞》的结尾不谋而合。
记者：也难怪《刺杀金正恩》的上映有惊无险了。在电影的开始部分，这些歌词已经做了铺垫。
李天笑：是的。这部电影主题和目的很明确。电影插曲歌词都是直接为主题服务，比如电影中另外一首歌曲《变革之风》，在东欧共产阵营解体后风靡全世界。《刺杀金正恩》这部电影有现实意義，但不是大制作。
电影里的金正恩说：比原子弹更厉害是语言。电影的最后，主持人大卫在庆功会上强调了媒体和真相的作用，一部摄像机和几个问题能引起一场变革。可见为什么专制独裁政权控制媒体，封锁网络，因为撒谎者最怕的是真相， 而人民最需要就是真相。真相是解救的钥匙。最后祝福《看中国》的读者，新年吉祥。
记者：谢谢李天笑博士。
