林忌：民主回归的死亡(图)

9月7日，香港民主派演习占中，展示占中示威者收到高压水枪攻击时的境况（AFP PHOTO / ALEX OGLE） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2014年09月10日讯】人大封杀香港真普选，把2017年的所谓特首普选设限，只容许2-3个得到过半数提委会提名的候选人，一星期以来香港政坛震荡，由政治学者以至时事评论员，甚至“占中三子”之一的陈健民，在文章及接受访问时均表示，香港的民主运动将会从此出现重大改变，主导了香港民主运动三十年的“民主回归”将成为过去，而“本土化”甚至港独运动，将成为主流。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

上世纪八十年代，邓小平开始要香港面对所谓主权移交问题；当时香港的主流民意，过八成希望“维持现状”，主张“回归中国”的不到 4%。当时一些被中共地下党所影响的年轻学生，竟向英国首相戴卓尔夫人示威，所谓“反对三条不平等条约”──即英国向清政府所到香港的《南京条约》、《北京条约》以及《展拓香港界址专条》；他们更受当时中共的总理赵紫阳所“鼓舞”，相信空泛而没有保证的“民主回归”承诺。结果于1984年，邓小平等中共领导人，以“港人治港、高度自治、五十年不变”等所谓保证，一再强调“我们是守信的”，令英国政府在半推半就间签下《中英联合声明》；而香港人就在没有选择、半信半疑的情况下，被迫接受所谓的“民主回归”。

这些香港的“民主回归派”，很多抱有“爱国不爱党”想法，当时社会各界都高举民族主义，受所谓清末民初所奠定的中国民族主义所影响；他们认为国家的重要性，即使不高于人民的福祉，也最起码和人民福祉的本质相同，或甚至以为“没有国，哪有家”，认为国不统一，民族就没有幸福；然而这种思想本身就是落伍的，甚至是错误的──国家之所以存在，是为了保护人民的幸福；当人民的幸福不需要一个统一国家的时候，为何要阻止大家组建不同的国家呢？英国就是一个最好的例子，上世纪为了爱尔兰独立问题，双方打个你死我活；如今苏格兰即将统独公投，容许投票在民主自由之下和平分手，反过来在欧盟的情况下合作，这不是更胜过勉强在一起吗？

三十年过去，一如国际人士所料，所谓“民主回归”一直都是中共欺骗香港人的一场闹剧；香港年轻一代受普世价值影响，相信民主、自由、人权、法治这四根支柱，才是文明社会不可或缺的价值，不再相信“民族主义不可或缺”或“民族主义高于一切”的逻辑谬误，追求香港人命运自决，追求香港人理应拥有的权利。这一切，不是什么“港独”──如果香港人可以在无须独立的情况下得到的话；但如果所有的“高度自治”等都是谎言的话，那么在历史的见证下，香港人将不再惧怕或逃避，走向追求一个政治实体，甚至反过来说要追求香港民族自决，去保障民主、自由、人权、法治四大核心价值，不再受中华人民共和国所侵蚀；这将会是不可逆转的潮流，而造成这一切的，就是血腥而冷漠的中共政权。

来源:自由亚洲电台

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。