【看中国2014年07月15日讯】前几天在一次同学聚会上，遇到一位同学，他是一个加油站的老板，在我们谈到2000年央视一直反覆播报的天安门自焚案的时候，他的一番言论，令我们所有在场的人感到震惊。
他说：“当我第一眼看到的时候，我就知道那是假的，是在演戏!”
我问他为什么，他说：“这个可碰到我的专长了，我得好好给你们讲讲。”
“央视不厌其烦地播了几个月的所谓‘天安门自焚’，那完全是一场闹剧，其中漏洞百出，我只从我能够叫得准的几个方面给你们说一下,”这位加油站老板开始詳述起来了。
影片中的毯子与一般市面上的灭火毯
疑点一：晴纶毯是助燃物如何灭火呢？
央视口口声声说的灭火毯，其实那不过是一条晴纶毯子，真正的灭火毯学名叫做“石棉被”。这里最需要说明的是，“石棉被”它不是随车的灭火工具，它是加油站或易燃品仓库的固定设施，在中国除了消防车外，还没见过携带“石棉被”的车辆，包括用于运输油料的油罐车在内。而画面中警察一只手举著的那个质地很轻的、带有彩色条纹的毯子，分明是一条晴纶毯。晴纶毯只能是助燃，怎么可能用它来灭火呢？
疑点二：燃烧的火燄不是汽油
我多次观看、分析过央视“自焚”中燃烧的火燄，那不是汽油，我从事油料工作二十多年了，什么油品燃烧我都见过，特别是汽油。这点我敢肯定，画面中燃烧的绝对不是汽油（而央视口口声声说是汽油）。
汽油燃烧有一个特性──爆燃，也就是说，不管有多少汽油，它都会在一瞬间同时燃烧，并发出“砰”的一声响。我曾多次见过汽油的燃烧，“砰”的一声火燄会起来几米高（根据汽油的多少火燄高度会有不同），然后很快火燄矮下来，整个过程只有短短的几秒钟。所以拍摄到汽油燃烧是很不容易的，除非架好了摄像机在那儿等著，否则，如果是等汽油点着了再开机，等机器自检完成后，火差不多也就灭了。像央视拍的那么清楚，那么“恰到好处”，只有一种可能，那就是架好摄像机在那等着他们点火。
目不斜视的武警
疑点三：武警“目不斜视”有违常理
在给自焚著“刘春玲”灭火的时候，有一个武警战士目不斜视地从旁边走过，如果是没当过兵的人，可能觉得这很正常啊，没什么不对的呀。可是服过兵役的我却觉得，那是最大的一个“败笔”。军人在一般人的眼中是刻板的，但那仅限于在队列之中，相反，在其它的环境中，军人比一般人的好奇心要强的多。因为生活在一个相对封闭的、单一的环境中久了，对外界自然会特别的好奇。特别是在巡逻的时候，有人在点火，而且有那么多人在灭火，如果连这么大的事都不看一眼，那他就不是当兵的。或者事先有人告诉过他那里在做什么，并告诉他应该怎么做（正确的说法应该是怎么演）。我曾经看到过天安门前有上访的人撒传单，那些巡逻的武警反应是很快的，马上跑过去捡传单，相对于“自焚”来讲撒个传单是再小不过的事了，可他们从来都做不到“目不斜视”。
疑点四：执法行为不符合“中国国情”
那个拿“灭火毯”的警察要等“王进东”喊完了口号，才用毯子蒙住他的头。这不符合中国的国情，中国的警察不是这样执法的。我可以描述一下具有中国特色的警察应该怎样做：先一脚将“王进东”踹倒，然后用脚踩住他的头，如果“王进东”企图喊口号，那还得马上堵住他的嘴。这才是中国式的执法，所以这段视频放给外国人看反倒觉得很正常，但中国人看了就太假了。
最后他说：总而言之吧，那个“自焚”的闹剧实在是拍的很拙劣。在场的同学听完都目瞪口呆，大呼“天安门自焚案”这背后的阴谋实在太大了。
