【看中国2013年11月12日讯】 为期四天的中共第十八届三中全会今天（12日）结束。因为本次会议破例没有会议的相关报道，也没镜头出现在新闻，引发全世界的关注和解析。
对于中共新政的改革策略，会议期间商定的如何？中共下一步将如何推进改革，以及推进怎样的改革，海外媒体给予了很多的解析。
中共三中全会11月9日在北京开幕。虽然在会前中共高层竞相高谈改革，但眼下会期即将结束，改革的具体内容却迟迟未予披露。
闭门会议引热议
“孙大泡老窝”说：据说，一个决定什么命运的会议召开了，在哪儿开，讨论什么，决定什么，中国人是不知道的。开会的鬼鬼祟祟，国人茫然不知所云，连特邀拍马屁的都不知往哪儿拍，真是一个奇葩国家奇葩党！党啊！你在哪里？
《自由亚洲电台》报导，北京理工大学经济系教授胡星斗接受采访表示：“据说三中全会会有激烈的争论，因为涉及到很多特权利益。383方案也讲到在8个领域做改革，但改革力度有多大，现在很难说。比如土地改革，集体土地如果能进入市场，能引起巨大变革，地方土地财政就要终结，那么地方政府靠什么维持生存？再比如户籍改革，市长和市委书记大多都是反对户籍改革的；再比如金融改革也许比较容易，但要推广到全国，风险有多大？再就是像财税改革，都涉及到中央与地方的博弈。这383方案并不是中央的方案，到底能采纳多少？我估计最后肯定是一个折中，如果采纳得过少，人民会失望。”
官媒不报导 场内吵翻天 场外大竞猜
中共十八届三中全会召开前夕，大陆各家媒体都铆足了劲渲染对这次会议的期待。《新京报》更是提前一天推出了一个题为《改革再出发》的96页长篇特刊。特刊封面上的图像极富象征寓意——波涛汹涌的海上一艘鼓起风帆的大船正驶向未来。帆船左边的危险礁石近在咫尺。它唯一能够安全转向的方向是右边。《纽约时报》还不失时机地解读其中的政治信息，称：“这家以自由派示人的报纸在呼吁别再摸着石头过河，向右转是唯一出路。”
《华尔街日》对中共十八届三中全会这种神秘兮兮的状况表示惊异：记得以前（中共）开会总是“敲锣打鼓热烈庆祝”什么“大会胜利召开”之类的，怎么现在好像搞地下活动？
《博讯》则引述分析人士言论称，此次会议应该是出现了重大分歧。按常规，大会前基本精神和要做的事情早已成文，大会只是讨论、修改、通过，到现在还没会议信息公开，应该是分歧太大。
《多维新闻》亦发长文，转述网络上流传的有关三中全会的花边新闻称：“一些不具名的网络神秘人士发声博噱头，经过一天唇枪舌剑，击碎了一个曾经的绊脚石”、“第一天会议结束，有人不大高兴，原因不详”、“本来号称要开辟新时代，结果大内讧，周一股市必跌。”
呼声虽高改革步履维艰
《美联社》在会议召开时评论称，任何威胁特权集团利益的改革都将面临中国共产党内的巨大反对。改革呼声虽高，进行起来却步履维艰。
英国《金融时报》认为，中国正进入增长放缓的时期。
据香港《明报》周日报导，对于这次外界抱有极大期待和希望的会议，可以预期，包括简政放权、激发民间投资、城镇化改革、金融领域开放等多领域改革，将获“强心针”。其中最大的突破将来自于管理层是否能简政放权，否则，其余各项改革都难有突破和落实。
对此，深圳作家朱健国表示，目前的简政放权更多是通过中央层层下压，但上有政策下有对策，政府职员并未减少，解决不了政府机构臃肿、工作效率低下的问题。不管它搞多少行政体制的改革、松绑，实际上都是一套新的形式主义。
美国《彭博社》27日报导引述苏格兰皇家银行经济学家高路易的话称，“我不期待这次会议能宣布具体的措施，但我期望看到中国改革的清晰方向和目标”。
一连四日的中共十八届三中全会，能在多大程度上实施改革，又将制定什么样的金融和财政政策？日本《产经新闻》11月10日的报导说，预计三中全会将讨论行政改革和土地制度等政策，值得关注。
西班牙《国家报》11月9日报导说，国内外舆论一致认为，如果不实行深刻的改革，中国将坠入所谓的“中等收入陷阱。”
改革遇阻碍闭门会变争斗会
英国《路透社》称，十八届三中全会预计将重点讨论金融和税收改革，此外，中国社会一些顽固课题，如改革土地制度和户籍制度以促进城市化的课题也将被提及。不过批评者认为，中国社会的既得利益团体对改革形成阻碍。
11月11日，中国财经信息网报导引述知情人士的消息，房产税改革方案已经冲破既得利益者的重重阻力上报给中共高层，预计中共第18届3中全会之后，具体实施方案很快会出炉。
但在中共此次三中全会之前，曾经多家媒体称“土地改革”就是农民土地直接上市交易的问题。这将直接断掉地方政府的“土地财政”。
但是，中共中央和地方分离的财政体制使地方经济相对独立，为了自身的利益，地方政府一向对中共中央的决策是“上有政策下有对策”的应对。外界认为，到时候就会造成地方政府对中央权威进行挑战。
为此，香港《明报》说，第二天（周日）的大会，应是由中共总理李克强作关于《决定》稿起草的说明，然后再分组讨论，由于《决定》是本次会议的重点，所以讨论持续一天半到两天。因是闭门小范围会议，发言都会很“放”，也难免有争执，故外界猜测三中全会关起门来“吵架”。
文章说，发言虽不会录音，但各组都有工作人员记录，每日简报呈送高层，故各人态度层峰亦略知一二。
文章特别指出，闭门分组讨论，争执难免。因为第二天（周日）的大会，应是由中共总理李克强作关于《决定》稿起草的说明，然后再分组讨论，由于《决定》是本次会议的重点，所以讨论持续一天半到两天。因是闭门小范围会议，发言都会很“放”，也难免有争执，故外界猜测三中全会关起门来“吵架”。
三中全会依然会让民众失望
《德国之声》中文网报导说，十八届三中全会则因其将具体确认习、李为代表的新一代领导层的施政纲领更引发人们的特殊兴趣。中共当局发出的大量信号显示，深化经济改革是未来数年中共政策关键取向，亦是本次全会主旨。
但德语媒体在诸多相关报导和分析中强调指出，就技术层面看，中共新领导层对所面临问题和挑战的分析并不为错，但若缺乏政改，深化经济改革的愿望恐难实现，由此，本次全会唤起的期待或许最终会被失望所取代。因此，习、李能走多远？本次全会是否有意义，颇让人怀疑。
《明报》今天发表评论文章说，与每年的中共人大、政协“两会”和5年一次的党代会（如去年的十八大）不同的是，中共每届中间的中全会，历来都是闭门进行，今年的也未能例外。不过，从中共一些人士对历来各次中全会的忆述，仍可对会议大概开法一窥端倪。
文章说，如无意外，今晚的中共中央电视台将会公布会议公报，但今天不会公布全文。
《路透社》引述中共政府高级智库中一位不愿透露姓名的经济学家的话说，三中全会不太可能看到什么令人惊奇之举。
这位经济学家参与了三中全会的准备工作。他被引述说“不认为”三中全会的“最后文件会超过人们的预期，达不到预期的可能性更大”。
