【看中国2013年07月10日讯】今天，刘志军被北京第二中级法院宣判死刑,缓期2年执行。从1986年到2011年20多年的铁路官场生涯中，刘志军似乎为中国的铁路建设事业做出了一些贡献。可是，与此同时，他一路受贿，任人唯亲，为他人谋利益，为女人谋利益，数额高达30亿人民币，直接进入口袋的钱多达6460万人民币。
这样一位一路升迁，一路腐败的部级官员，在全国造成了非常不良的影响，给国家带来了巨大的损失。照道理，直接判处死刑，立即执行，都算是轻的了。
记住2年前，苏州市副市长姜仁杰和杭州市副市长许迈永，都是直接被处死的。
在中国，死缓就还有不死的可能，无期也可以变有期，甚至无罪释放。
许和姜的罪行，以及破坏力，远远比不上刘，而为什么刘的判决比前面的两位轻呢？
唯一的解释，就是刘志军的官位比前面两位高了四级。这三个案例，加上其它的案例，可以得出如下的结论：官位越高，腐败的成本越低。当超过正部级时，一般情况下不会死刑。可是如果官阶比较低，那就要看法官和地方长官的脾性了。
听说许迈永和姜仁杰被判死刑时不服气，而且还要‘坦白从宽，揭露他人’，所以，只有把他们的嘴给堵住了。
刘志军的智商比较高，被双规后，态度‘比较好’，认罪，但不乱咬人。所以，法官认为他有条件得到从轻发落。
法律不应该有太多的主观因素，更不应该由上级长官和法官的意思随便更改。不过，在现阶段，人治还不可避免。一方面是官官相辅，一方面是官阶越高，牵涉的官员越多。判过重，可能会‘伤及无辜’。
对‘老虎’级的官员，通过拖的方式，尽量让他们减少罪责，也可以通过打招呼的形式，判罪就轻。刘志军，本来是罪大恶极，却来了个死缓，说明在对部级官员的量刑上面，确实花了不少人为的功夫。
这种由于官阶不同，量刑不同的法律，是腐败不能得到有效控制的体制根源。官位一旦到了‘老虎’级，不会随便立案，而一旦立案，就是惊天大案。过去20年，有多少这样的惊天大案？而真正处死的又有多少？
大家不要误会，判死刑，是不得已而为之。在西方，许多国家都取消了死刑。现代文明，认为死刑是野蛮的做法。不过，在中国，如果没有死刑的威胁，真不知道坏人会坏到怎样的程度？
现在好了，二品以上官员，基本上可以躲开死刑。刘志军6千多万的受贿，给国家造成30亿的损失，而且，还有更多无法估计的损失，包括大量提拔不应该提拔的人，再让这些人搞腐败，形成一个个巨大的腐败网络，受损失的是国家的利益，老百姓的利益。有成千上万的人受到危害，就是为了一只害群之马，而这一只害群之马却得不到应该得到的惩罚，这将有怎样的后果？
第一个后果，就是给其它正在腐败的高级官员树立榜样：不要紧，数十亿都不死，你们怕什么？
第二个后果，政府进一步失去老百姓的信任，为进一步的社会危机埋下伏笔。
法律必须公平，不能因人而异，不能因官阶的不同而有不同的标准。否则，反腐的斗争，只能越反越腐。倒了一个刘志军，还有更多的刘志军正在成长壮大。
